home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / writing / 3977 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!pacbell.com!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!cerebus!branwen
  2. From: branwen@cerebus.ccc.amdahl.com (Karen Williams)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: Grammar
  5. Message-ID: <fdyA026c2f6R01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 23 Dec 92 00:40:37 GMT
  7. References: <4200@eastman.UUCP> <Bzo3uw.FGo@nocusuhs.nnmc.navy.mil> <1992Dec22.212350.12902@stsci.edu> <1992Dec22.224716.8245@netcom.com>
  8. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Amdahl Corporation, Sunnyvale CA
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1992Dec22.224716.8245@netcom.com> horen@netcom.com (Jonathan B. Horen -- [408] 736-3923) writes:
  14.  
  15. >Split infinitives like "...effort to clearly express my ideas..." 
  16. >notwithstanding :-)
  17.  
  18. One theory that I've heard proposed as to why English does not allow
  19. split infinitives is that Latin does not allow split infinitives, and
  20. many of our verbs are taken from Latin. Of course, Latin infinitives
  21. are only one word, so you can't split them. Personally, I find the
  22. occasional split infinitive can be much more effective than the correct
  23. way. Doesn't "to boldly go where no one has gone before" sound much
  24. better than "to go boldly..." or "boldly to go"?
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29. --
  30.                                           Karen Williams
  31.                                           branwen@cerebus.ras.amdahl.com
  32. "Don't whine. Warrior women speak in a husky whisper."
  33.   -- Brat Pack #3
  34.