home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / computin / 2401 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.4 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: misc.legal.computing
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!csn!teal!bhayden
  3. From: bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden)
  4. Subject: Re: CD-ROM Copyright Questions
  5. Message-ID: <bhayden.725515950@teal>
  6. Sender: news@csn.org (news)
  7. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  8. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  9. References: <BzxEAB.7Ap@csn.org> <1992Dec27.213836.19793@panix.com>
  10. Distribution: misc.legal.questions
  11. Date: Mon, 28 Dec 1992 04:12:30 GMT
  12. Lines: 43
  13.  
  14. >>We would like to take information available from a CD, and re-index
  15. >>it for use on a LAN Database system.  We're thinking about using
  16. >>reference books and that kind of thing.  My question is, is this in
  17. >>violation of the copyright of the disk?  If so, is it possible to buy
  18. >>a site license for the disk so it can be used in this type of setup?
  19. >>I suspect that it would be a copyright violation, I'm just make sure.
  20.  
  21. >>Any help or other suggestions would be appreciated.  I don't want to
  22. >>start a debate about copyright -- we really are going to try to do 
  23. >>this nice and legal.  E-mail or post, either way I'll find it.  Thanks.
  24.  
  25. >Diligent readers will note that the answer is always the same:  read
  26. >the license.  The publishers of these things always include a 
  27. >license document setting forth what they say you can do.  It is
  28. >also sensible, where the document is not clear, to write to the 
  29. >publisher to ask for interpretation.
  30.  
  31. >Time to put on the flame suit, I suppose.
  32.  
  33. >Yes, I know, some courts have found some shrink-wrap copyright 
  34. >licenses uninforceable (and I point out that others have enforced them.)
  35.  
  36. Carl - can you get me the cites for the cases where the shrink wrap 
  37. "licenses" were upheld as licenses. My feelings on the subject are
  38. well known here. 
  39.  
  40. >Yes, I know there is such a thing as "fair use".  But it is virtually
  41. >guaranteed that no question posted here falls within a tehcnological 
  42. >area where courts have worked out what is "fair use" and what is not.
  43.  
  44. >But, please, the general answer should be "read the license".
  45.  
  46. Well, I come at it from a little different perspective, but get to
  47. essentially the same place. The main question is whether you are
  48. making a copy of the copyrighted work. Creating a new index to a
  49. copyrighted work is probably not creating a copy, so it might be
  50. ok. But - if you are creating a copy of the work (database), then
  51. you have to read the "license".
  52.  
  53. Bruce E. Hayden
  54. (303) 758-8400
  55. bhayden@csn.org
  56.  
  57.