home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21913 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.7 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: misc.legal
  2. Path: sparky!uunet!spsgate!mogate!newsgate!chdasic.sps.mot.com!titmas
  3. From: titmas@chdasic.sps.mot.com (Eric Titmas)
  4. Subject: Re: George Bush pardons criminals
  5. Message-ID: <1992Dec31.223223.19589@newsgate.sps.mot.com>
  6. Sender: usenet@newsgate.sps.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: 223.200.55.39
  8. Organization: SPS
  9. References: <bhayden.725731091@teal> <1992Dec30.213641.12543@panix.com> <1992Dec31.002807.11313@newsgate.sps.mot.com> <1992Dec31.160750.19838@panix.com>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 22:32:23 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Dec31.160750.19838@panix.com>, eck@panix.com (Mark Eckenwiler) writes:
  14. |> 
  15. |> This situation is analogous to a standard 4th amendment violation, the
  16. |> use of improperly seized evidence at trial.  Convictions are on
  17. |> occasion overturned (properly, in my view) because the
  18. |> gun/knife/bloody shirt was obtained through an illegal search or
  19. |> seizure.  This legal principle offers no support for the proposition
  20. |> that the defendant in such a case is not factually guilty; it means
  21. |> only that the constitution does not permit him to be convicted through
  22. |> the use of the suppressed evidence, no matter how reliable or
  23. |> probative it may be.
  24.  
  25. The analogy fails.  Physical evidence did not change when North was forced
  26. to testify to Congress.  The appeals court told the trial court that it
  27. must prove that North's testimony did not affect any of the witnesses
  28. testimony.  Since North's testimony altered the recollection (and
  29. therefore the testimony) of the witnesses the trial court dismissed the
  30. charges.
  31.  
  32. -- 
  33. Eric Titmas      Motorola ASIC       titmas@chdasic.sps.mot.com               
  34.  
  35. It is impossible to take in more money than Congress can spend.  - Thomas Sowell
  36.