home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21911 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.uoregon.edu!oregon.uoregon.edu!dreitman
  2. From: dreitman@oregon.uoregon.edu (Daniel R. Reitman, Attorney to Be)
  3. Newsgroups: misc.legal
  4. Subject: Re: Sorry, we don't accept cash... Huh?
  5. Date: 31 Dec 1992 14:24 PST
  6. Organization: University of Oregon
  7. Lines: 17
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <31DEC199214243537@oregon.uoregon.edu>
  10. References: <1992Dec29.191801.6412@netcom.com> <1992Dec31.025836.7721@mtu.edu> <1992Dec31.081423.11613@netcom.com>
  11. NNTP-Posting-Host: oregon.uoregon.edu
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <1992Dec31.081423.11613@netcom.com>,
  15.  linley@netcom.com (Bruce James Robrert Linley) writes...
  16. >The reason I'm upset about the refusal to accept cash is that it can lead to
  17. >a dangerous situation. Consider the following: MasterCard offers retailers
  18. >all over the U.S. incentives (read: bribes) to refuse all forms of payments
  19. >other than MasterCharge. If enough retailers comply we'll end up in a 
  20. >situation where MasterCard is in a position to control the effective supply,
  21. >flow, and value of money in the U.S. A bad credit rating can now totally ruin
  22. >an individual (more than it can now). The federal reserve board will be
  23. >rendered useless. And MasterCard can now exert enormous political control
  24. >over industry and individuals (government? who needs that?)
  25.  
  26. Sounds like a possible Antitrust violation to me.  MasterCard would be
  27. attempting to monopolize the credit market.
  28.  
  29.                             Daniel Reitman
  30.  
  31.