home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / kids / 30977 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!elan!lynn
  2. From: lynn@elan.Elan.COM (Lynn Gazis)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: Sesame Street is HARMFUL to children (Was something else)
  5. Message-ID: <1255@elan.Elan.COM>
  6. Date: 22 Dec 92 00:48:50 GMT
  7. References: <KMURPHY.92Dec16095759@orangutan.cv.nrao.edu> <dlhanson.16.724534415@nap.amoco.com> <1992Dec16.200833.1138@tessi.com> <1992Dec21.180945.9326@ttinews.tti.com>
  8. Reply-To: lynn@elan (Lynn Gazis)
  9. Distribution: misc
  10. Organization: Elan Computer Group, Inc., Mountain View, CA
  11. Lines: 17
  12.  
  13. Reid Kneeland writes: 
  14.  
  15. > the sheer entertainment
  16. > value of the show can spoil kids for real school.  Unless their teacher
  17. > is Robin Williams, school is going to seem mind-numbingly dull after a
  18. > few years of Sesame Street.
  19.  
  20. You may be right about the show being too fast-moving (I haven't seen
  21. it in years, and don't know), but I'm a little dubious of this
  22. argument.  Isn't school also likely to be mind-numbingly dull compared
  23. with many things normal intelligent parents are likely to do with
  24. their children?  Dick and Jane were mind-numingly dull compared to
  25. the books my parents read to me, and which I read, at home, but I
  26. certainly don't think my parents should have had fewer interesting
  27. books.
  28.  
  29. Lynn Gazis-Sax
  30.