home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / kids / 30916 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!hri.com!ukma!news
  2. From: BIOSEE@UKCC.UKY.EDU (Stephanie Edelmann)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: ultrasound
  5. Message-ID: <168C491C6.BIOSEE@UKCC.UKY.EDU>
  6. Date: 21 Dec 92 15:21:54 GMT
  7. References: <1992Dec18.033123.9166@dsd.es.com>
  8. Sender: news@ms.uky.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Kentucky
  10. Lines: 31
  11. Nntp-Posting-Host: ukcc.uky.edu
  12.  
  13. In article <1992Dec18.033123.9166@dsd.es.com>
  14. ksouth@iguana.dsd.es.com (Kerri South) writes:
  15.  
  16. >
  17. >I understand that having an ultrasound done at around 20 weeks is almost
  18. >"standard of care". That's still 7 weeks away, but my husband and I will
  19. >have to make the decision about whether to have one or not. I would like
  20. >some input.
  21. >{stuff deleted}
  22. >
  23. >So, was an ultrsound really so great? What are the main reasons OBs or
  24. >midwives prescribe them? Is there really any NEED for one in a normal, low-risk
  25. >pregnancy?
  26. >
  27. >--
  28. >Kerri South, Evans & Sutherland Computer Corporation
  29. >Design Systems Division, P.O. Box 8070,
  30. >Salt Lake City, Utah 84108        (801) 582-5847
  31. >INET: ksouth@dsd.es.com
  32.  
  33. I'd have one even though there is probably no need to have one.  It was
  34. the biggest thrill when I saw my 13 week old daughter doing summersaults (sp?)
  35. in there.  Especially at this young age you can see the whole baby as it
  36. moves around, not just a faint hand or head.  It's just plain neat.
  37.  
  38. Also, I'd definitely bring a videotape. My Doctor forgot to tell me to
  39. bring one and I was soooo disappointed when I found out that I could have
  40. taped it.
  41.  
  42. Stephanie
  43.  
  44.