home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / invest / 15563 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: misc.invest
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!dg-rtp!usenet
  3. From: brownr@hydra.rtp.dg.com (Randy Brown)
  4. Subject: Re: 401(k) maximums (Was Re: What good is a non-deductible IRA?)
  5. Sender: usenet@dg-rtp.dg.com (Usenet Administration)
  6. Message-ID: <1992Dec31.203325.29558@dg-rtp.dg.com>
  7. Date: Thu, 31 Dec 92 20:33:25 GMT
  8. Distribution: usa
  9. References: <1hddvvINNa87@tamsun.tamu.edu> <ljuvr9INNofj@exodus.Eng.Sun.COM>
  10. Organization: DG-RTP Graphics Group
  11. Followup-To: misc.invest
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <ljuvr9INNofj@Sun.COM>, tut@cairo.Eng.Sun.COM (Bill Tuthill)writes:
  15. |> 
  16. |> If you have access to one, a 401(k) or 403(b) is superior because they
  17. |> are fully deductible, have higher maximums and no salary cap, and often
  18. |> provide loan provisions.  If you are self-employed, a Keogh is better
  19. |> because it is fully deductible.
  20.  
  21. Well, if they limit it to 15% of earnings, you hit the 7500 maximum at 50K 
  22. earnings.   I agree with your original statement (since anybody can 
  23. contribute up to 15% or ~7500 in '93), but I was wondering what other
  24. companies 401(k) programs' limits are like.
  25.  
  26. Ours is 15%/7500 for '93, with no employer contribution.  3 funds to
  27. select from (one guaranteed, two mild equity funds).
  28.  
  29. Thanks.
  30. Randy
  31.