home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / house / 16159 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  4.8 KB  |  98 lines

  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!nih-csl.dcrt.nih.gov!alw.nih.gov!sullivan
  3. From: sullivan@alw.nih.gov (Jim Sullivan)
  4. Subject: Re: How to go low?
  5. Message-ID: <1992Dec30.132351.4430@alw.nih.gov>
  6. Sender: postman@alw.nih.gov (AMDS Postmaster)
  7. Organization: National Inst. of Health, DCRT, CSL
  8. References:  <Bzy0wq.6yE@boi.hp.com>
  9. Date: Wed, 30 Dec 1992 13:23:51 GMT
  10. Lines: 86
  11.  
  12. In article <Bzy0wq.6yE@boi.hp.com>, bobpassl@boi.hp.com (Bob Passell) writes:
  13. |> Another request for net.wisdom!
  14. |> 
  15. |> I have my house on the market, priced $100 dollars below
  16. |> the nearest $100,000 that I think its worth (hint: way less
  17. |> than 1/2 million, that's for sure ;-> ). My realtor says
  18. |> that I need to go to $?79,900 in order to sell it. Personally,
  19. |> I think she's wrong, and I have some measure of respect for
  20. |> her telling me news that I don't want to hear. However...
  21.  
  22. One thing to keep in mind is that potential buyers are more than likely
  23. keeping to one figure and below (i.e. $180K or less) and hoping to get
  24. about 5% off the price through negotiation.  If your realtor thinks
  25. that your house will sell for $150K dollars, he will suggest a price 
  26. about $150K+5% (about 159.9K).  If you go much above this, say to $180K,
  27. then you will attract those who are looking for a $170-180K house but
  28. will not buy yours since it is only worth $150K.  You will also *not*
  29. be attracting those who are looking for a $150K home since you are setting
  30. a price out of their range.  Thus, a sale would be unlikely.
  31.  
  32. By choosing a price to the nearest $100K, it sounds like you are
  33. assuming that all buyers will consider your home.  Only buyers looking
  34. for a home within about 5% of your price will consider it.  Of course,
  35. if you don't care whether you sell your house soon or next year, then
  36. you can do this and hope someone comes along who is willing to pay
  37. your price.  But your agent might be looking at scaring away buyers who
  38. would pay a true market value ($?79K) and loosing buyers who
  39. show up to consider your home looking for a $?99K home.
  40.  
  41. It is also important to keep in mind that when a buyer has an
  42. agent working for them, the buyer has access to the MLS.  The
  43. buyer will say what they want in a house (location, style, price)
  44. and the agent will bring up *only those* listings.  Thus, if your
  45. house is listed well over it's market value, then it is more than 
  46. likely to be above a cutoff price (usually 5-10% above the price
  47. the buyers are willing to pay).
  48.  
  49. |> 
  50. |> I think we could "drift" down a little, to $?94,300 for a
  51. |> while before going to $?79,900 as she suggests. She is 
  52. |> adamant that this will only bring disaster, but she won't
  53. |> explain why. Keeping in mind that her contract is up on 
  54. |> 12/31/92, and I'm willing to spend another 20 days at
  55. |> $?94,300 before I go to $?79,900, what is this disaster
  56. |> that awaits me if I drift lower? I hope she's not trying
  57. |> to bargain-price it in hopes of flogging the thing before her
  58. |> contract expires, because that's a sure way to lose me 
  59. |> as a customer. Has anyone else faced this situation before?
  60.  
  61. I don't know of any disaster except that a new house on the market
  62. is a hot item.  It demands immediate attention by potential 
  63. buyers and other agents.  Once the house has been on the market
  64. for a while, it becomes evident that either the price is too
  65. high, or something is wrong with the house.  Buyers who look
  66. at a house that has been on the market for more than 6 months
  67. can't help but wonder why no one else has bought it.  It is also
  68. emboldens the buyer to bid a very low price, since there is probably
  69. no one else bidding on the house.  I know that when I look
  70. for houses, these are my thoughts when I see an old listing.
  71. |> 
  72. |> Homes in our area sell for just about what we're asking all
  73. |> the time, in an average of 90-110 days. We've been on the 
  74. |> market for 95 days and have had lots of activity but no
  75. |> offers. I have called a sample of the realtors bringing
  76. |> clients through and not one of them has said "lower the
  77. |> price, stupid" even though I've led them to the point 
  78. |> where they could graciously say so. I'm not in a hurry,
  79. |> but cripes, I _do_ want to sell the house.
  80.  
  81. Well now you're saying that your present asking price is 
  82. probably a good price.  You have done the right thing by
  83. comparing your home to others in your neighborhood.  We were
  84. in the same situation a year ago.  Lots of activity means that
  85. people think your home is worth seeing but if no one is saying
  86. that the asking price is too high, then I'd keep it where it
  87. is.  It is the holiday season and people have kids in school
  88. so they may be looking with the intent of buying this spring.
  89. If you can wait until April to get a contract, then I'd wait.
  90.  
  91. -- 
  92. Jim Sullivan         [ The future ain't what it used to be ]
  93. National Institutes of Health
  94. Bethesda, MD 20892
  95. Phone: (301) 496-5362
  96. FAX: (301) 402-2867
  97. Internet: sullivan@alw.nih.gov
  98.