home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / activism / progress / 9591 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  3.8 KB  |  91 lines
  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: rich@pencil.cs.missouri.edu (Rich Winkel)
  4. Subject: Infight on Indonesian "Human Rights" conference
  5. Message-ID: <1992Dec24.082901.22882@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: PACH
  11. Date: Thu, 24 Dec 1992 08:29:01 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 76
  14.  
  15. /** reg.easttimor: 339.0 **/
  16. ** Topic: Infight criticises Monash seminar **
  17. ** Written 10:21 pm  Dec 17, 1992 by gn:tapol in cdp:reg.easttimor **
  18. Activists criticise Monash seminar
  19.  
  20. The following are extracts from a three-page Open Letter
  21. addressed by activists from Infight, the Indonesian Front for
  22. the Defense of Human Rights, to the Participants of the
  23. Democracy-in-Indonesia 1950/1992 Conference which is being
  24. held this month in Monash University, Melbourne, Australia.
  25. The extracts are taken from the English-language original:
  26.  
  27.                      -------------------
  28.  
  29. As far as we are concerned, any activity which involves
  30. discussion of Democracy in Indonesia is of great value....
  31. Precisely because of this concern, it would appear rather
  32. unjust that those invited to attend this Conference have been
  33. drawn from the circle of observers/intellectuals only. Who are
  34. representing the aspirations of the little people?
  35.  
  36. Admittedly we are unsure of who exactly the participants in
  37. this Conference are. However, it is clear from the program we
  38. have received that close to 100% of discussants (particularly
  39. those from Indonesia) are observers/intellectuals. Not one
  40. practitioner whose daily work involves concrete action in the
  41. field has been invited, particularly in the role of
  42. discussant....
  43.  
  44. ...in a scholarly program such as this there would be benefits
  45. in listening to the 'field perspective' of someone directly
  46. involved. In Indonesia, this practitioner/theoretician gap has
  47. in practice yet to be bridged.... In theoretical terms, it is
  48. only possible to talk about democratic social reform if there
  49. is an alliance and cooperation between a number of forces
  50. within society who share a common goal....
  51.  
  52. The problem is that since the appearance of the New Order
  53. there has been no significant alliance of opposition forces
  54. within society....
  55.  
  56. Indonesian intellectuals have failed to be outspoken in their
  57. criticism of the government's extra-judicial acts... at the
  58. time of the events of 1965 and after or during the Tanjung
  59. Priok, Talang Sari, Mysterious Killings, Aceh or East Timor
  60. incidents. For many years now, authoritarianism and militarism
  61. have elicited only a theoretical response from a handful of
  62. observers.
  63.  
  64. Following the Dili Incident of 12 November 1991, the
  65. government under pressure from the international community,
  66. formed a National Committee of Investigation to look into the
  67. events surrounding the Incident. Despite the fact that the
  68. credibility and independence of this Commission were highly
  69. doubtful, not one of Indonesia's thousands of intellectuals
  70. demanded that the government form a truly independent body to
  71. look into the circumstances of the slaughter. Legally such a
  72. demand is perfectly justifiable.
  73.  
  74. [The Open Letter quotes at length from the statement released
  75. on Human Rights Day by Pramoedya Ananta Toer. The full
  76. statement has been posted on reg.indonesia.]
  77.  
  78. ...To end our letter, we would like to suggest to the seminar
  79. participants that is will be so much better if such a
  80. conference is held not in Australia, Europe or the US but in
  81. Indonesia, by involving all parties with the same concern.
  82. More than that, we need concrete actions. Thank you and have
  83. a successful seminar
  84.  
  85.  
  86. The Open Letter is signed by S. Indro Tjahjono, Saleh
  87. Abdullah, Roem Topattimasang, Setya Dharma and Agus Edy
  88. Santoso.
  89. ** End of text from cdp:reg.easttimor **
  90.  
  91.