home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / de / newusers / question / 509 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: de.newusers.questions
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!fub!agsc!veeble.han.sub.org!gkminix!gero
  3. From: gero@gkminix.han.de (Gero Kuhlmann)
  4. Subject: Re: Mail last read <date>
  5. References: <1992Dec21.094923.14972@gmd.de>
  6. Organization: gkminix, Hannover, Germany
  7. Date: Wed, 23 Dec 92 13:33:11 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec23.133311.9390@gkminix.han.de>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. jc@gmd.de (Juergen Christoffel) writes:
  12. > >Weiss irgendjemand, wovon es abhaengt, ob beim UNIX-finger-Befehl (z.B.
  13. > >finger <user>@<site>) der Hinweis "Mail last read <date>" erscheint? Ein
  14. > >Rechner an der University of Pennsylvania kann das. 
  15. > 
  16. > Vom Betriebsystem. SUN OS und einige andere machen's, andere (z.B.
  17. > Ultrix) nicht. Was der Finger-Daemon als Antwort schickt, ist nicht
  18. > grossartig festgelegt, ausser das es "printable" sein soll.
  19.  
  20. Da stellt sich mir die Frage, wie denn dieses finger ueberhaupt funktioniert.
  21. Irgendwo muss ja irgendwie der anfragende Rechner seine Anfrage auch zu Gehoer
  22. bringen koennen. Wie geht das? Welches Protokoll wird benutzt?
  23.  
  24. Gruss, gero.
  25.  
  26. -- 
  27. Gero Kuhlmann            Zerberus:  G.KUHLMANN@A-LINK-H.ZER
  28. Donarweg 4            SubNet:    gero@gkminix.sub.org
  29. D-3000 Hannover 51              IN:        gero@gkminix.han.de
  30.