home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / dc / general / 3265 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: dc.general
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!russotto
  3. From: russotto@eng.umd.edu (Matthew T. Russotto)
  4. Subject: Re: ALERT! Anti-gun meeting in NoVA
  5. Message-ID: <1992Dec22.025703.7713@eng.umd.edu>
  6. Date: Tue, 22 Dec 92 02:57:03 GMT
  7. Organization: Project GLUE, University of Maryland, College Park
  8. References: <62934@mimsy.umd.edu> <1992Dec21.200053.918@clsi.COM>
  9. Lines: 29
  10.  
  11. In article <1992Dec21.200053.918@clsi.COM> kevin@clsi.com writes:
  12. >
  13. >In article <62934@mimsy.umd.edu>, purtilo@cs.umd.edu (Jim Purtilo) writes:
  14. >> 
  15. >> {guns & cars discussion deleted}
  16. >> 
  17. >> ...  But in both of these areas, firearms and unsafe drivers, I would
  18. >> hope we could reform the judicial system and elect judges that will really
  19. >> enforce the law....]
  20. >> 
  21. >
  22. >You really mean enforce punishment (in the hope that adequate punishment will
  23. >deter the offenders).
  24. >
  25. >This approach will generally mean 1 (or more) innocent person(s) dead or injured
  26. >for each offender punished. Better to remove the means of offence IMHO.
  27. >
  28. >Excessive paranoia on the part of the gun owners will not help.
  29.  
  30. It isn't paranoia when someone's really out to get you, Kev.  And your
  31. IMHO is sufficient evidence that YOU are out to get gunowners, or at
  32. least support those who are.
  33.  
  34. BTW, would you generalize "remove the means of offence" to rape?
  35. -- 
  36. Matthew T. Russotto    russotto@eng.umd.edu    russotto@wam.umd.edu
  37. Some news readers expect "Disclaimer:" here.
  38. Just say NO to police searches and seizures.  Make them use force.
  39. (not responsible for bodily harm resulting from following above advice)
  40.