home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / dosunde / 226 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.dos-under-unix
  2. Path: sparky!uunet!world!apl
  3. From: apl@world.std.com (Anthony P Lawrence)
  4. Subject: Re: Windows NT
  5. Message-ID: <C05822.HDy@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  8. References: <1992Dec31.194540.4102@mksol.dseg.ti.com>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 21:37:14 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  13. : 
  14. : NT supports multiple users, but the software required to log them in
  15. : isn't part of NT (so they currently must either be at the console or
  16. : submit remote-style jobs).  In other words, NT out of the box is a
  17. : single-user-at-a-time multi-user-distributed-processing multi-tasking
  18. : OS.  If you don't believe that, ask Microsoft.  The contention is that
  19. : third parties will provide the login programs required to allow remote
  20. : machines running Windows to log in over a network.
  21.  
  22. So... any reason that a third party couldn't write a logon program
  23. that was intended to display on a dumb terminal?  Or is the GUI stuff
  24. too interwound with everything??  
  25.  
  26. That's what I can't figure out from what I've read so far...
  27.  
  28.  
  29.         Tony   apl@world.std.com
  30.  
  31. Lawrence & Clark, Inc        (617) 762-0707    (206) 323-2864
  32. Xenix/Unix support,etc           Boston         Seattle
  33.        Kevin Clark is embarrassed by most of what I say.
  34.