home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10800 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!uvaarpa!murdoch!fermi.clas.Virginia.EDU!gsh7w
  3. From: gsh7w@fermi.clas.Virginia.EDU (Greg Hennessy)
  4. Subject: Re: [386bsd] GNU malloc in favor of BSD malloc in libc - shall we vote?
  5. Message-ID: <1992Dec31.232412.14996@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <JKH.92Dec31154004@whisker.lotus.ie> <1hvu79INNjqq@ftp.UU.NET>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 23:24:12 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1hvu79INNjqq@ftp.UU.NET> sef@Kithrup.COM (Sean Eric Fagan) writes:
  13. #GNU malloc is copylefted.  Using it in a library means that every program
  14. #compiled using that library is copylefted.  That is almost certainly the
  15. #reason why it is not used, and I cannot fault anyone for that.
  16.  
  17. Well, this would mean that programs would have to be distributed under
  18. the less restrictive GLPL instead of the GPL, but I still bet many
  19. people won't like this restriction. People would be required to ship a
  20. linkable executable, but would not be forced to release source code.
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25. --
  26. -Greg Hennessy, University of Virginia
  27.  USPS Mail:     Astronomy Department, Charlottesville, VA 22903-2475 USA
  28.  Internet:      gsh7w@virginia.edu  
  29.  UUCP:        ...!uunet!virginia!gsh7w
  30.