home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 6014 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!seanews!eskimo!nanook
  3. From: nanook@eskimo.com (Robert Dinse)
  4. Subject: Re: Is Sun losing touch with its customers?
  5. Message-ID: <1992Dec27.032520.10844@eskimo.com>
  6. Summary: Sun applications not working under Solaris...
  7. Organization: -> ESKIMO NORTH (206) For-Ever <-
  8. References: <BzI0Ls.GGo@shakti.ncst.ernet.in> <id.BD0W.W0I@ferranti.com>
  9. Date: Sun, 27 Dec 1992 03:25:20 GMT
  10. Lines: 13
  11.  
  12. In article <id.BD0W.W0I@ferranti.com>, peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  13. > In article <BzI0Ls.GGo@shakti.ncst.ernet.in> riyer@shakti.ncst.ernet.in (Rajappa Iyer) writes:
  14. > > are a case in point. Sun users cannot plonk for the new machines no
  15. > > matter *how* attractive the pricing for the simple reason that they
  16. > > have already invested in apps for SunOS 4.1.x.
  17. > 
  18. > I don't understand why 4.1 apps don't work under Solaris? Is it a matter of
  19. > Solaris not having back-compatible shared libraries, or did they break
  20. > something?
  21.  
  22.      Aside from things not being 100% back-compatible, the other problem is
  23. vendors that for one reason or another loaded thier executables statically.
  24.  
  25.