home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 5996 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  4. Subject: Re: Customers and Vendors (Was sun and customers)
  5. Message-ID: <16081@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 24 Dec 92 03:29:21 GMT
  7. References: <1992Dec22.203852.8733@news.arc.nasa.gov> <16052@auspex-gw.auspex.com> <DARYL.92Dec23115048@piano.adept.ih.att.com>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 22
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >Any customers that do not want to make a 
  14. >complete architecture switch from 68K machines were screwed by sun and not
  15. >by HP.
  16.  
  17. Or, rather, they haven't *yet* been "screwed" by HP; it'll be interesting
  18. to see what happens to the 68K-based HP workstations in the future. 
  19. They may continue to support that line forever, or they may not.  I
  20. suspect their PA-based workstations will, over time, get more and more
  21. of a price/performance advantage over their 68K-based workstations.
  22.  
  23. Admittedly, the 68K-based HP line may taper off more slowly than did
  24. Sun's 68K-based line....
  25.  
  26. (Now, the customers who didn't want to make a switch from Apollo Domain
  27. to HP-UX weren't quite so lucky; Sun isn't the only company to shoot
  28. hardware or software products in the head, and upset many customers in
  29. the process.
  30.  
  31. HP, and Sun, and DEC in the case of, say, MIPS-based machines, and other
  32. companies, may well have done the right thing from a business standpoint
  33. - they exist, and have existed since their inception, to make money,
  34. after all, not to make people happy.)
  35.