home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sgi / 18253 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.7 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sgi!twilight!zuni!zola!tweezers!portuesi
  3. From: portuesi@tweezers.esd.sgi.com (Michael Portuesi)
  4. Subject: Re: imgworks don't
  5. Message-ID: <tt5fq44@zola.esd.sgi.com>
  6. Sender: news@zola.esd.sgi.com (Net News)
  7. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  8. References:  <34758@adm.brl.mil>
  9. Date: Tue, 22 Dec 92 00:46:43 GMT
  10. Lines: 60
  11.  
  12.  
  13. In article <34758@adm.brl.mil>, karron@karron.med.nyu.edu writes:
  14. > 
  15. > If I read in a very large .tiff file from our handy dandy mac
  16. > scanner, I need to crop it down for a display that will fit
  17. > the screen. This involves shrinking the image 50%, and
  18. > cropping from the top and the bottom.
  19. > 
  20. > To remove from the top, take pixels from the bottom.
  21. > And versa visa...(sp?)
  22. > 
  23. > I use the sgi save format, and it reverses things yet again. I
  24. > can make only symmetrical crops from the top and bottom to
  25. > get things almost ok.
  26. > 
  27.  
  28. I assume, from this description, that imgworks is
  29. unintentionally flipping the image upside down?
  30.  
  31. The SGI file format assumes the lower-left corner
  32. of the image is the origin, while TIFF, being a more complex
  33. file format, allows you to specify the corner of origin.
  34. Most applications deal with an upper-left origin, though
  35. imgworks is supposed to be smart enough to do the right
  36. thing and not invert the image.  If it isn't, it's a
  37. bug.
  38.  
  39. A workaround for this problem is to flip the image yourself
  40. before saving, so it will land in the file right side up.
  41. See the "Flip Vertical" command on the Effects menu.
  42.  
  43. > Is this a known problem (I am running 4.0.2 on an Indigo) ?
  44.  
  45. Probably, but it is unlikely to be fixed anytime soon.
  46.  
  47. > When will we have some kind of overlay box outline
  48. > cropping facility ? I do like the numeric entry for
  49. > creating nice, symmetrical, even sized images.
  50. > However, I spend a lot of time guessing at the numbers
  51. > to get things to come out ok. I have to guess a lot
  52. > because what the numbers do is not what you would expect
  53. > from the gizmos!
  54.  
  55. Speaking as the author of imgworks, I'm not very pleased
  56. with the "type-a-number-in-the-box" approach to the Crop
  57. feature, either.  Given more time and a different set of
  58. circumstances, something better would have emerged.  My
  59. only defense is that the feature works as advertised...
  60.  
  61. I've since moved on to other projects, so I can't say
  62. with certainty what the future plans are for upgrades
  63. or replacements for imgworks and the rest of the image
  64. tools.  I do know that the ImageVision group is very
  65. interested in providing a set of image manipulation tools
  66. which provide a better set of features than the current
  67. ImageVision Tools, so I would be optimistic about the
  68. future.
  69.  
  70. --
  71. Michael Portuesi   Silicon Graphics, Inc.   portuesi@sgi.com
  72.