home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / prime / 2665 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!werple.apana.org.au!news
  2. From: markd@werple.apana.org.au (Mark Delany)
  3. Newsgroups: comp.sys.prime
  4. Subject: Re: X Windows on 50-Series
  5. Date: 26 Dec 1992 12:28:22 +1100
  6. Organization: werple public-access unix, Melbourne
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <1hgcfmINN496@werple.apana.org.au>
  9. References: <1h9e2jINNkht@werple.apana.org.au> <1992Dec23.102858@primerd.Prime.COM>
  10. NNTP-Posting-Host: werple.apana.org.au
  11.  
  12. j.cook@primerd.prime.com (C. James Cook) writes:
  13.  
  14. >markd@werple.apana.org.au (Mark Delany) writes:
  15.  
  16.  
  17. >PLP produced better code than SPL.  However, the PLP compiler has bugs and
  18. >suffers maintainability problems (remember: these products are not supported
  19. >for customer use). PLP also suffers from symbol table limits.  SPL is much 
  20. >more maintainable, has an essentially unlimited symbol table, and has had a
  21. >lot of work in the optimizer and code generator.  (Some day I have to run
  22. >one last code size comparison).
  23.  
  24. I vaguely recall that at one stage (and for reasons I don't know) that
  25. SPL could not be used for ring0 code.
  26.  
  27. >> On a tangent, you may want to see the old discussions re 64-bit
  28. >> addressing in comp.arch, one suggestion was that every data bit in the
  29. >> universe would be potentially visible in one huge address space! The
  30. >> mind boggles really.
  31.  
  32. >If you are a 50-series instruction set guru, you will notice the three word
  33. >pointer format first defined with the P400 in the 70's has the capability to 
  34. >address down to the bit level.
  35.  
  36. I'm not, but I remember. Practically, I think the subsequent
  37. overloading of this extension bit as a character address for IX was a
  38. better choice since prior to this there was no real character
  39. addressing available.
  40.  
  41. But I agree that bit addressing is certainly convenient in something
  42. that happens a lot these days, eg bitmap manipulation.
  43.  
  44.  
  45. --
  46. Mark Delany                                          markd@werple.apana.org.au
  47.  
  48.  
  49.