home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 21207 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!hsdndev!dartvax!coos.dartmouth.edu!geoffb
  2. From: geoffb@coos.dartmouth.edu (Geoff Bronner)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: IIci or not IIci? That is the (FA)Question?
  5. Message-ID: <1992Dec30.141332.3074@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 30 Dec 92 14:13:32 GMT
  7. References: <1992Dec29.202111.21303@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  8. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  9. Reply-To: geoffb@Dartmouth.EDU
  10. Organization: Amos Tuck School
  11. Lines: 22
  12. Disclaimer: I don't represent Dartmouth and Dartmouth doesn't represent me.
  13.  
  14. In <1992Dec29.202111.21303@murdoch.acc.Virginia.EDU> bms7y@ggsun.ee.Virginia.EDU (Brian Marshall Sadler) writes:
  15.  
  16. >Your thoughts are appreciated on the issue of whether to
  17. >buy a IIci now (on sale at our academic store), or, to go
  18. >for the IIvx.  I'd like to stay in the $2000 - 3000 range,
  19. >preferably closer to $2000.  I currently have a 5/40 IIcx,
  20. >with 4-bit color.  I don't know much about the Macs due
  21. >out soon, but assume that they will be out of my price 
  22. >range (for a while at least).
  23.  
  24. Unless you have a specific need for something that only the IIvx offers
  25. (CD-ROM drive bay, etc) I'd say go for the IIci. The current academic
  26. price is hard to resist.
  27.  
  28. I'm just bummed that I bought 12 of them in July! Arrrgh!
  29.  
  30. -Geoff
  31. --
  32. geoffb@Dartmouth.EDU - Computing Support Consultant, Tuck School of Business
  33.  
  34.     "Don't believe the hype!"
  35.         -Public Enemy
  36.