home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / dec / 6637 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!zl2tnm!toyunix!don
  2. Newsgroups: comp.sys.dec
  3. Subject: Re: Comparison of Alpha, MIPS and PA-RISC-II wanted
  4. Message-ID: <3936363@zl2tnm.gen.nz>
  5. From: don@zl2tnm.gen.nz (Don Stokes)
  6. Date: 29 Dec 92 05:00:00 GMT
  7. Sender: news@zl2tnm.gen.nz (GNEWS Version 2.0 news poster.)
  8. References: <1992Dec28.162554.1028@cmkrnl.com>
  9. Distribution: world
  10. Organization: The Wolery
  11. Lines: 23
  12.  
  13. jeh@cmkrnl.com writes:
  14. > To be precisely correct, RMS implements record structure within files.  RMS
  15. > does not implement files.  Files are implemented by the Files-11 XQP, 
  16. > or (for RSX-compatible volumes) the ODS-1 ACP, or (for tapes) by the 
  17. > mag tape ACP.  
  18.  
  19. While you are correct here, it's not a useful definition (except to internals
  20. types).  My point is that RMS is sufficiently pervasive under VMS that the
  21. normal user or applications programmer has no need to make that distinction;
  22. RMS _is_ the interface to the file system.
  23.  
  24. Providing a usable interface to the file system is a "joint effort" between
  25. the XQP (&| ACPs) and the higher level RMS calls.  Talking to the XQP 
  26. directly means block I/O only; a good foundation to layer a higher level
  27. system on top of, but not one that's particularly conducive to applications
  28. development.
  29.  
  30. These things _are_ supposed to run applications, aren't they?  8-)
  31.  
  32. --
  33. Don Stokes, ZL2TNM (DS555)                        don@zl2tnm.gen.nz (home)
  34. Network Manager, Computing Services Centre            don@vuw.ac.nz (work)
  35. Victoria University of Wellington, New Zealand              +64-4-495-5052
  36.