home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / cbm / 5255 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cs.tut.fi!po87553
  2. From: po87553@cs.tut.fi (Pasi 'Albert' Ojala)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: SID's 4th voice
  5. Date: 30 Dec 1992 11:42:51 GMT
  6. Organization: Tampere University of Technology
  7. Lines: 22
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hs1vrINNa5d@cs.tut.fi>
  10. References: <1992Dec30.023152.21098@Princeton.EDU>
  11. NNTP-Posting-Host: cs.tut.fi
  12.  
  13. In article <1992Dec30.023152.21098@Princeton.EDU> marcinj@phoenix.Princeton.EDU (Marcin Jakubowski) writes:
  14. > Does anyone know how this is done?
  15.  
  16. The digi channel is simply the volume register. You just take the sample
  17. nybbles and store them there.
  18.  
  19. > The 4th voice sounds completely independent of
  20. >the other three and does not affect them in any way -- it's a true,
  21. >separate channel.
  22.  
  23. Well, in fact it modulates the normal waveforms, but I think that when
  24. you take DFT (discrete fourier transform) from both (first from the
  25. original, and from the digi and add the spectres, then from the
  26. modulated waveform), the result will be the same in the hearable
  27. part of the spetcre.
  28.  
  29. So, it is independent, but you can't leave it to zero between samples.. :-)
  30.  
  31. -Pasi
  32. -- 
  33. Pasi Ojala      The smaller .signature you have the more frieds you get.
  34. po87553@cs.tut.fi albert@cc.tut.fi
  35.