home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / att / 2775 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!network.ucsd.edu!munnari.oz.au!jabaru.cec.edu.au!csource!gateway
  2. From: Bruce.Weinel@p1.f456.n632.z3.fidonet.org (Bruce Weinel)
  3. Newsgroups: comp.sys.att
  4. Subject: Novell to buy USL
  5. Message-ID: <725780024.AA07501@csource.oz.au>
  6. Date: Tue, 29 Dec 1992 07:51:41
  7. Sender: gateway@csource.oz.au
  8. Lines: 57
  9.  
  10. Larry Watanabe was heard in "The Pit" saying to All
  11.  
  12.   LW> From: Larry Watanabe
  13.   LW> Organization: University of Illinois,
  14.   LW>               Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  15.   LW> 
  16.   LW> jmatrow@donald.WichitaKS.NCR.COM (John Matrow) writes:
  17.   LW> 
  18.   LW> JM> I'm wondering if other people could tell me what the
  19.   LW> JM> implications of this [Novell buyong USL] are.
  20.   LW> JM> 
  21.   LW> JM> Does this mean that Novell is stacking up Unix against
  22.   LW> JM> Windows NT? ...
  23.   // 
  24.   LW> A bigger question than these anomalies though is what are
  25.   LW> the implications for Unix? How important is USL?
  26.  
  27. Keep in mind that Novell have a large investment in 'Univel' (merger of
  28. NetWare
  29. and Unix SVR4) and are somewhat annoyed with Microsoft (re: Windows for
  30. Workgroups
  31. and NT). Univel should have major advantages over the LAN Manager for Unix
  32. product
  33. that NetWare/X couldn't achieve because of the limitations of Unix. In the
  34. final
  35. analysis Unix _isn't_ a realtime OS, it's a time sharing system, and
  36. applications
  37. like a file server (that want absolute priority for machine resources) are
  38. less
  39. than optimal when ported to standard Unix. Univel should be able to address
  40. this problem by changing Unix to meet NetWare's requirements.
  41.  
  42. When combined with the imminent NetWare release 4 (competing with LAN Manager
  43. for OS/2), NetWare Lite (competing with W4W peer networking) and the rumored
  44. Windows-clone coming from Novell/DR (competing with Windows products) this
  45. would
  46. put Novell in the position of being able to fight for market share with
  47. Microsoft
  48. acroos the board. It's a dirty job, but somebody's got to do it.
  49.  
  50. In addition, AT&T's disvestiture of USL is inline with their recent withdrawl
  51. from direct control of Unix. This began with the spinoff of USL as a separate
  52. company and the history of Unix International and the evolution of SVR4 as a
  53. non-proprietary ("open") OS.
  54.  
  55. Does Unix need USL? The answer depends on your definition of Unix. If you mean
  56. the product trademarked by UI then the answer might be yes, but if you mean
  57. the family of systems ranging from minix and linux through BSD, SCO, SVRn and
  58. OSF then the answer is obviously no. Generic unix passed the point of critical
  59. mass long ago and will continue to stumble along regardless of the fate of any
  60. single organization or corporation.
  61.  
  62. Opinions expressed by this point are not necessarily those of NCR Australia
  63. "We take customer satisfaction personally"                     Bruce Weinel
  64.  
  65.  
  66.  * Origin: Howls from "The Pit" BBS (03) 321-3295 (3:632/456.1@fidonet)
  67.