home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 19276 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  3.1 KB  |  76 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!sugar!peter
  3. From: peter@NeoSoft.com (Peter da Silva)
  4. Subject: Re: Reasons for Amiga CD-ROM
  5. Organization: NeoSoft Communications Services -- (713) 684-5900
  6. Date: Fri, 1 Jan 1993 01:42:48 GMT
  7. Message-ID: <C05JFE.BG3@NeoSoft.com>
  8. References: <1992Dec29.221442.7137@pro-freedom.cts.com> <C03vrC.79J@NeoSoft.com> <1992Dec31.064025.18208@midway.uchicago.edu>
  9. Lines: 65
  10.  
  11. In article <1992Dec31.064025.18208@midway.uchicago.edu> sjchmura@midway.uchicago.edu writes:
  12. > >Read-write mini-CDs hit the market this year. They're going to destroy
  13. > >casettes.
  14. > Well, yeah, since the price of the players is sooooo cheap :)
  15.  
  16. Not now, but in 3-5 years. The price of players will fall as production
  17. ramps up, and they hold more data than tapes, are random access, sound
  18. better, and are immune to wow.
  19.  
  20. > >Read-write full-size CDs will show up pretty soon. They will be compatible with
  21. >      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  22. > They do exist in labs in Chicago :)
  23.  
  24. And will be in stores by the end of the decade, I suspect. The technology is
  25. basically worked out (it's just a larger version of the mini-CD, and those
  26. are O($1000) or less) and releasing them is a matter of marketing.
  27.  
  28. > >read-only CDs (the players will play conventional CDs, but the read-write
  29. > >CDs probably won't play in conventional players).
  30. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  31. > With the estimated cost of these things in the thousands,
  32.  
  33. Hundreds. Seriously... there's nothing in them that doesn't exist in current
  34. systems. They could be available now at effectively the same cost as the
  35. mini-CDs (the only extras they would need would be a larger physical disk
  36. compartment and head mechanics... already available in $100 units. The
  37. electronics are the same).
  38.  
  39. > the incompatibility
  40. > of the recorded CD's,
  41.  
  42. The pre-recorded CDs would be exactly the same as they are now. It's only
  43. the home-recorded CDs that would not play in existing CD players.
  44.  
  45. > and the price of the medium, don't you think that
  46. > future is far off?
  47.  
  48. Hardly. It's all a matter of marketing decisions made in Japan. There are
  49. no technical or price barriers to be overcome.
  50.  
  51. > For the masses, are they really going to here a difference
  52. > between cheap DCC/MiniDiscs and expensive (not to mention huge)
  53. > recordable 5.25" CD's?
  54.  
  55. DCC and DAT won't compete with Mini-CD. They have all the mechanical
  56. disadvantages of tape, and no advantages over Mini-CD.
  57.  
  58. Audiophiles won't like Mini-CD since it compresses the data. After the
  59. electronics have gotten cheap enough, it'll be time to start shipping
  60. the writable CDs.
  61.  
  62. I suspect that players that can read/write Mini-CDs and play CDs (or CD
  63. ROMS for the computer types) will probably come first.
  64.  
  65. > Well, then so is chemotherapy.  But it is the best we have at a price
  66. > we can afford :(
  67.  
  68. Well, sure. For the next decade CD-ROM players are perfectly valid. I'm
  69. just commenting on the folks who are saying they're "the wave of the future".
  70. They're not... they're the wave of the present.
  71. -- 
  72. Peter da Silva.  <peter@sugar.neosoft.com>.
  73.  `-_-'   Oletko halannut suttasi táΣnáΣáΣn?
  74.   'U`    
  75. Tarjoilija, táΣmáΣ ateria eláΣáΣ vieláΣ.
  76.