home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 19142 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!tension!jbono
  2. From: jbono@tension.UUCP (John Bono)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Don't let the Amiga Die (Part II)!!!
  5. References: <shogun.09qz@tension.UUCP>
  6. Message-ID: <jbono.09rb@tension.UUCP>
  7. Date: 26 Dec 92 14:22:29 EST
  8. Organization: High Tension BBS
  9. Lines: 42
  10.  
  11. >I too am sick and tired of Amigans saying they don't need mainstream apps. 
  12. >Yesterday I was at a friends house, and I was checking out his new Gateway
  13. 486.
  14. > I was looking at MS Word, and I was in heaven when I found the equation
  15. >editor.  I liked the interface.  The only problem I had with it was that it
  16. was
  17. >under Windows.  I would love to have that program on the Amiga.  Quattro Pro
  18. >has linear regression built in as a feature.  The only thing I saw in Quattro
  19. >Pro that I didn't like was that you had to have all of the @ commands
  20. >memorized.  After MaxiPlan, I figured that all good spreadsheets would let you
  21. >choose functions from a requester.  Other than that I loved it.  I would love
  22. >to see these programs ported over to the Amiga.  For all of those who don't
  23. >want mainstream DOS and Mac apps. ported, let me ask you, do you like doing
  24. >tables of contets, and indexes manually?  What about footnoting?  I wish there
  25. >was something that could be domne to get ports from other platforms.
  26. >                Jay Brown
  27. >
  28. >============================================================================ =
  29. >IBM MAKES IT IN BULK...MACINTOSH MAKES IT POPULAR, BUT ONLY AMIGA MAKES IT    
  30.  
  31. >                           POSSIBLE.
  32. >============================================================================ =
  33.  
  34. What I would like to see more than seeing "mainstream" apps ported to the
  35. Amiga, is Amiga software developers making better mainstream apps.  Most
  36. mainstream developers that have ported to the Amiga have done a poor job of it,
  37. and often the software looks and acts poorly.  There are examples of good
  38. mainstream Amiga apps, such as Final Copy II and Excellence!(in spite of FCII's
  39. proprietary fonts, the output is just *too* good, and database apps such as
  40. Superbase 4.  Spreadsheets especially suffer from a lack in quality on the
  41. Amiga.  Also, if it is too difficult to create an "all in one" app(which is
  42. *the* main reason why so many DOS and Mac apps suffer from horrendous code
  43. bloat), a number of small Amiga developers could develop small, focused
  44. miniapps that use Arexx and Hotlinks to link together extremely well.  This
  45. would be much easier for small software houses than attempting to compete
  46. feature for feature.  If a spreadsheet did only mathematical calculations, and
  47. could export the output to a wordprocessor or a DTP package, which did the
  48. formatting, mixing the output with a graphics package, the quality of Amiga
  49. software as a whole would be greatly improved, and superior as a package to any
  50. software by any dos/windows/mac developer.
  51.  
  52. John
  53.