home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / std / unix / 479 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  905 b 
  1. Path: sparky!uunet!not-for-mail
  2. From: karish@pangea.Stanford.EDU (Chuck Karish)
  3. Newsgroups: comp.std.unix
  4. Subject: Re: Is fopen("fifo","a") legal?
  5. Date: 23 Dec 1992 18:19:03 -0800
  6. Organization: Mindcraft, Inc.
  7. Lines: 16
  8. Sender: sef@ftp.UU.NET
  9. Approved: sef@ftp.uucp (Moderator, Sean Eric Fagan)
  10. Message-ID: <1hb6mnINNh8a@ftp.UU.NET>
  11. References: <1halpvINN9fe@ftp.UU.NET>
  12. NNTP-Posting-Host: ftp.uu.net
  13. X-Submissions: std-unix@uunet.uu.net
  14.  
  15. Submitted-by: karish@pangea.Stanford.EDU (Chuck Karish)
  16.  
  17. In article <1halpvINN9fe@ftp.UU.NET> ig25@rz.uni-karlsruhe.de
  18. (Thomas Koenig) writes:
  19.  
  20. >Is it legal in a POSIX - conforming system to open a fifo for append? 
  21.  
  22. I don't see why not.  Writes to a FIFO are always at
  23. end-of-file, whether it's opened for "write" or for 
  24. "append".
  25.  
  26. --
  27. Chuck Karish          karish@mindcraft.com
  28. (415) 323-9000 x117   karish@pangea.stanford.edu
  29.  
  30. Volume-Number: Volume 29, Number 89
  31.