home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / std / internat / 939 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky comp.std.internat:939 news.admin.misc:929
  2. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!sunic!corax.udac.uu.se!Riga.DoCS.UU.SE!andersa
  3. From: andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson)
  4. Newsgroups: comp.std.internat,news.admin.misc
  5. Subject: Re: 8-bit news
  6. Message-ID: <1hnbdhINN1qq@corax.udac.uu.se>
  7. Date: 28 Dec 92 16:53:05 GMT
  8. References: <davecb.724685064@yorku.ca> <1gtep3INNbm8@rodan.UU.NET> <berger.724949297@gram> <Bzn9z3.Bs2@exnet.co.uk> <berger.725045292@gram>
  9. Organization: Uppsala University, Sweden
  10. Lines: 49
  11. NNTP-Posting-Host: riga.docs.uu.se
  12.  
  13. In article <berger.725045292@gram>, berger@imag.fr (Gilles BERGER SABBATEL) writes:
  14. > dhd@exnet.co.uk (Damon) writes:
  15. > >IE, don't be parochial and assume that because it solves *your* problem
  16. > >it's more then moving from a 1% solution to a 1.1% solution...
  17. > 
  18. > Sure!  But the problem is that we could relatively easily move to
  19. > ISO-latin-1, (many softwares appear to work with 8 bits chars) so that
  20. > it would be a first step to experiment and solve the problems.  Whenever
  21.  
  22. Experiments along your lines are going on, in the sense that a lot
  23. of old software *is* being used with 8 bits today, with or without
  24. modification.  It's hardly even a 'first step', as I18N in some
  25. form has been going on ever since vendors started shipping computers
  26. across national borders.  So, isn't everyone happy then?
  27.  
  28. > First, ISO-latin-1 appear to require a minimal conversion of softwares,
  29.  
  30. Well, 'minimal' is not very well defined here.  It may be a minimal
  31. change in terms of source code lines, but distributing the output is
  32. a whole different matter.  Without any factual evidence for my claims,
  33. I assume it would be easier to update every piece of software at a
  34. single large site (say, MIT) than to get the updated version of a
  35. single piece of software (say, sendmail) out to every user who would
  36. need to install it (end-user or not).  Haven't we been through this
  37. already?
  38.  
  39. > able to write japanese at all!  So, the use of ISO-latin-1 in France
  40. > would not disturb anybody outside of France, and it contributes to the
  41. > solution of the problem - at least it poses it!
  42.  
  43. Controlled experiments in a limited environment is fine; I'll leave
  44. it to the French computer users to decide whether they want to take
  45. part in that experiment.  However, I imagine some people outside
  46. France want to make it quite clear that they are not going to support
  47. whatever local conventions are established locally, especially when
  48. they can provide superior solutions.
  49.  
  50. As for your statement that use of ISO-latin-1 in France won't
  51. disturb anyone outside France, well, I prefer to remain silent
  52. until I understand what it means, or I notice disturbances...
  53.  
  54. However, I don't see the real need for your experiments here.
  55. I consider it an obvious fact that a serial line can handle 8
  56. (or even 9) bits just as well as 7, so what is it that still
  57. needs to be tested before you can go into production use? :-)
  58. --
  59. Anders Andersson, Dept. of Computer Systems, Uppsala University
  60. Paper Mail: Box 325, S-751 05 UPPSALA, Sweden
  61. Phone: +46 18 183170   EMail: andersa@DoCS.UU.SE
  62.