home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / security / misc / 2352 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.security.misc:2352 comp.org.eff.talk:7897
  2. Newsgroups: comp.security.misc,comp.org.eff.talk
  3. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!mongrel!amdunn
  4. From: amdunn@mongrel.UUCP (Andrew M. Dunn)
  5. Subject: QC Department (Was: Stupid Licenses)
  6. Organization: A. Dunn Systems Corporation, Kitchener, Ontario, Canada
  7. Date: Tue, 22 Dec 92 03:08:33 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec22.030833.11798@mongrel.UUCP>
  9. References: <bhayden.724865911@teal> <1992Dec20.181839.10346@news2.cis.umn.edu> <bhayden.724948146@teal>
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <bhayden.724948146@teal> bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden) writes:
  13. >Well - you may be right. However, the lack of a QC group is in itself
  14. >an indication of a lack of due care. Needless to say though, this latter
  15. >is probably harder to prove in court.
  16.  
  17. I disagree.  The lack of a QC group just *might* indicate a software
  18. company that's "doing it right".  Making the software engineers who
  19. _write_ the product responsible for
  20.  
  21.    (a) developing test plans
  22.    (b) design review, and not just at a shallow level
  23.    (c) testing code as it's built, extensively
  24.    (d) veryify the results against the test plan
  25.  
  26. _and_ making them responsible for fixing their own bugs, too.  That
  27. way they actually get feedback on their code -- all too often they're
  28. on to another project before the bug reports come in.
  29.  
  30. Several companies also have these folks do their turn on tech support
  31. as well, so they can talk to the users _directly_.  I used to do some
  32. of that, and it was eye-opening, I can tell you!
  33.  
  34. You wind up with well-rounded software engineers (well, not all of us
  35. look like that...) who understand the implications of their actions,
  36. know how to troubleshoot, and have a pretty good idea of who their
  37. customer (read, target user) is.
  38.  
  39. And no QC payroll to burn cash on.
  40.  
  41.  
  42.  
  43. Andy
  44. -- 
  45. :-------------------------------------------------------------------------:
  46. :  Andy Dunn           <amdunn@mongrel.UUCP> or <dunn5177@mach1.WLU.CA>   :
  47. :  "AT&T thinks Usenet is an Underground organization" - are we really?   :
  48. :-------------------------------------------------------------------------:
  49.