home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / protocol / tcpip / domains / 793 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.4 KB  |  73 lines

  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.domains
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!newsfeed.rice.edu!rice!dboyes
  3. From: dboyes@is.rice.edu (David E Boyes)
  4. Subject: Re: I asked the wrong question (Why no MX for .BITNET)
  5. Message-ID: <C00LC5.2oz@rice.edu>
  6. Sender: news@rice.edu (News)
  7. Organization: Rice University
  8. References: <725602589snx@crynwr.com>
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 09:36:04 GMT
  10. Lines: 61
  11.  
  12. In article <725602589snx@crynwr.com> nelson@crynwr.com (Russell Nelson) writes:
  13. >The question that I *really*
  14. >meant to ask was "How can a site that currently receives all its mail
  15. >over BITNET convert to receiving mail over the Internet"? 
  16.  
  17. It takes planning and at least 2-3 months advance notice. Here's
  18. how I've done it:
  19.  
  20. 1) Install and configure TCP and SMTP on the host.
  21. 2) Send updates to UPDATE@BITNIC to add a :internet. and
  22.    :newnode. tag containing the FQDN to the node entry for that
  23.    node. This has the effect of mapping the BITNET node name to
  24.    the Internet FQDN and disallowing any new mailing list
  25.    subscriptions from the BITNET node name on mailing lists that
  26.    use Eric Thomas' Revised LISTSERV, forcing users to subscribe
  27.    to new lists using mail.
  28. 3) Configure your mail program to ONLY generate the FQDN. If this
  29.    is a CMS host running RiceMAIL, set the LOCAL.DOMAIN variable
  30.    in MAILSYS XEDIT.
  31. 4) If this is a CMS host, write a small program to process NAMES
  32.    files, replacing :node. entries with the BITNET node name with
  33.    the equivalent FQDN for the host. BITNET hosts that are not the local
  34.    host or known to be in the local domain should be routed via
  35.    the closest official BITNET/Internet gateway via percent
  36.    hacks. I have written such a beast, but never got to deploy
  37.    it. You may want to run this as part of the login process in
  38.    SYSPROF for CMS machines. VMS users will have more trouble
  39.    with this as there's no standard place for this info.
  40. 5) Wait one month until the new BITEARN NODES is distributed.
  41.    This is so the :internet/:newnode tags are propagated to the
  42.    LISTSERVs, which will see the :newnode tags and automagically
  43.    replace user@oldBITnethost with user@FQDN when the new tables
  44.    are installed.
  45. 6) Monitor your console logs from your BITNET mailer process or
  46.    NJE support utility and write a widget that scans/analyzes
  47.    them and sends mail back to originators warning them of the
  48.    address change. I have such tools for the Crosswell/Princeton
  49.    MAILER if anyone wants them. Be sure to avoid LISTSERV@* and
  50.    MAILER@* as origins to prevent loops.
  51. 7) Do this for as long as you want to provide as a transition
  52.    period. When you're ready, submit a DELETE NODE xxxx request
  53.    to UPDATE@BITNIC.
  54. 8) Wait for the tables to be distributed again. 
  55. 9) Pull the plug.
  56.  
  57. The critical part is waiting for the tables to be distributed so
  58. that the entire net is aware of the changes and mailing list
  59. subscriptions get updated properly. 
  60.  
  61. This doesn't catch everything, of course, but it gets a majority
  62. of the traffic. Users at sites without domain-capable mailers may
  63. complain, but I see that as incentive to get with the program and
  64. install the necessary software.
  65.  
  66. >-russ <nelson@crynwr.com> What canst *thou* say?
  67.  
  68. David Boyes, postmaster, ricevm1.rice.edu
  69. -- 
  70. David Boyes      In the event I am captured or killed, Rice University
  71. dboyes@rice.edu  and the Office of Networking and Computing Systems
  72.                  will deny any knowledge of my opinions.
  73.