home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40961 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!world!eff!ssd.intel.com!ogicse!pdxgate!newsgate.cs.pdx.edu!ursula.ee.pdx.edu!ericb
  2. From: ericb@ursula.ee.pdx.edu (FurryLogic)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Can OS/2 run full size windows in small windows?
  5. Message-ID: <1i58b7INNq26@newsgate.cs.pdx.edu>
  6. Date: 2 Jan 93 23:26:30 GMT
  7. Article-I.D.: newsgate.1i58b7INNq26
  8. References: <1992Dec17.000306.26852@midway.uchicago.edu- <1992Dec18.044414.14780@midway.uchicago.edu- <1993Jan1.184705.14563@midway.uchicago.edu-
  9. Lines: 27
  10. NNTP-Posting-Host: ursula.ee.pdx.edu
  11.  
  12. sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples) writes:
  13.  
  14. -In article <1992Dec18.044414.14780@midway.uchicago.edu- pynq@midway.uchicago.edu writes:
  15. --In article <1992Dec17.000306.26852@midway.uchicago.edu- I wrote:
  16. ---A la DV/X or Windoze 3.1 in Enhanced mode...
  17. --Allow me to clarify.  I know that you can run a DOS window, which runs
  18. --in a graphics mode and is a full 80x25, but only occupies about 2/3 of
  19. --the VGA screen.  However, as far as I can tell, you cannot make it any
  20. --smaller than that without losing sight of part of the 80x25 screen.
  21. --In DV/X, for example, you can open a DOS window with scalable fonts, and
  22. --you can then resize the window as tiny as you please, and it will
  23. --continue to display a full 25x80 screen.  Of course, the type gets
  24. --tinier and tinier as you go, until it becomes virtually unreadable.
  25. --But, it *does* work.
  26. --I would dearly love to be able to do this in OS/2...
  27.  
  28. -An excellent idea for a future version of OS/2.
  29.  
  30.   Not to mention a scroll-bar. If there's one nice thing about NT, windows
  31. have scroll bars with nice, LARGE buffers.
  32.  
  33. -e.b.
  34.  
  35. --
  36.   Eric Berggren             |  "We are Microsoft. UNIX is irrelevant.
  37.   Computer Action Team      |    OS/2 is irrelevant. Openness is futile.
  38.   ericb@ee.pdx.edu          |    Prepare to be assimilated." by prs@turing.org
  39.