home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40803 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!sdd.hp.com!spool.mu.edu!olivea!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!ellis!sip1
  2. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Hot-key to kill WPS?
  5. Message-ID: <1993Jan1.173240.12351@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 1 Jan 93 17:32:40 GMT
  7. References: <15DEC199220470840@zeus.tamu.edu> <921218135552@rgam.sc.ti.com> <BzI7rI.DpI@undergrad.math.waterloo.edu>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  10. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <BzI7rI.DpI@undergrad.math.waterloo.edu> papresco@cantor.math.uwaterloo.ca (Paul Prescod) writes:
  14. >As far as I am concerned, IBM really, really, wasted Ctrl-Alt-Del.
  15. >C-A-D is a hardware interrupt, so as long as the handler isn't
  16. >corrupted, it should ALWAYS get the system's attnetion.  And I've never
  17. >had a case when I couldn't reboot with ctrl-alt-del.  So why couldn't
  18. >the C-A-D handler bring up a menu: "Kill WPS, Start cmd.exe session,
  19. >attempt shutdown, Reboot."
  20. >For those that REALLY wanted to fast reboot, (though it's not a good
  21. >idea) they could hit ctrl-alt-del and del again.  It's not like it's a
  22. >lot of extra hassle.
  23.  
  24. Actually, any keystroke is a hardware interrupt.  There's nothing
  25. particularly special about CTRL-ALT-DEL.
  26.  
  27. You've hit upon what the result will probably be, namely that
  28. CTRL-ALT-DEL will have to be struck twice, but its basic function will
  29. be preserved.
  30.  
  31. From what I've been able to gather, IBM was severely annoyed that
  32. Microsoft decided to redefine CTRL-ALT-DEL.  I suppose IBM's viewpoint
  33. was that CTRL-ALT-DEL (on a single user system, anyway) should be
  34. preserved as the "I've fallen and I can't get up" key, and do an
  35. immediate, safe reboot (it does).  Other keystrokes (e.g. CTRL-ESC)
  36. should be used for task switching and shutting down tasks.
  37.  
  38. However, for better or worse, Microsoft has redefined CTRL-ALT-DEL
  39. (although they probably weren't the first).  You may have noticed that
  40. the Service Pak introduces a warning message when you use CTRL-ALT-DEL
  41. indicating that the system is rebooting.  I expect this will evolve to
  42. something like, "Press CTRL-ALT-DEL to reboot or ESC to abort."  I
  43. think that's the best solution -- CTRL-ALT-DEL is a bit too dangerous.
  44.  
  45. Reviewers have complained that OS/2 doesn't seem to offer the
  46. CTRL-ALT-DEL facility in Windows, whereby it can shut down errant
  47. applications (sometimes).  It does, in fact.  CTRL-ESC is extremely
  48. robust -- this is a protected operating system, after all.  I suppose
  49. IBM felt that an extra keystroke wasn't required to convey robustness
  50. (whether it actually exists or not).
  51.  
  52. -- 
  53. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0h, available from
  54. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  55. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  56. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  57.