home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!nigel.msen.com!hela.iti.org!cs.widener.edu!dsinc!satalink!bert.tyler
  2. From: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) 
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Why not standard VESA
  5. Message-ID: <29727.1088.uupcb@satalink.com>
  6. Date: 22 Dec 92 09:50:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Datamax/Satalink Connection * Ivyland, PA (215) 443-9434
  9. Reply-To: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) 
  10. Lines: 20
  11.  
  12.  
  13. >1.  Can OS/2 provide virtual VESA services to DOS apps?
  14.  
  15. >The answer to #1 is yes, as Bert Tyler points out.  It hasn't been done yet,
  16.  
  17. SM>Correction: Mr. Tyler said it COULD NOT be done. I stated that it can.
  18.  
  19. Uhh, Scott - that message was correct as written.  Someone stated
  20. that OS/2 could not support the background execution of VESA-mode
  21. DOS apps, I responded with a message saying that that I didn't
  22. understand why it couldn't, and the original poster replied with
  23. the response that I was right and that OS/2 *could* technically do
  24. this - but doesn't at the moment.  My guess is that you were thinking
  25. of another series of messages and mis-understood which one this was
  26. talking about.
  27.  
  28.                    Bert Tyler   (bert.tyler@satalink.com)
  29. ---
  30.  . DeLuxe./386 1.25 #343sa . Death is just God's way of dropping Carrier Detect
  31.                                                             
  32.