home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40161 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!news.utdallas.edu!feenix.metronet.com!abledsoe
  3. From: abledsoe@feenix.metronet.com (Alton Bledsoe)
  4. Subject: Re: Future of OS/2 and IBM????????????
  5. References: <1992Dec15.210437.934@gn.ecn.purdue.edu> <1992Dec15.214233.2419@cs.brown.edu> <85588@ut-emx.uucp>
  6. Organization: Tx Metronet Communications Services, Dallas Tx
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 14:25:16 GMT
  8. Message-ID: <Bzo025.61H@feenix.metronet.com>
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <85588@ut-emx.uucp> jbodnar@ccwf.cc.utexas.edu (John Bodnar) writes:
  12. >According to wcn@cs.brown.edu (Wen-Chun Ni):
  13. >>My understanding is that the mainframe section of IBM is in trouble. The
  14. >>to-be-laid-off people and to-be-sold assets are mostly dealing with
  15. >>mainframes. Because of this, the roles of workstations and PCs become
  16. >>very crucial to IBM's survivability. I see this as a sign of IBM's
  17. >>continuous support of OS/2 as well as AIX.
  18. >
  19. >Folks, please get this straight.  It is not IBM's policy to lay people off.
  20. >The large number of people that left last year did so under a voluntary
  21. >retirement program.  They may attempt to do the same thing this year,
  22. >although in a worst case situation, it is suspected that IBM might have to
  23. >resort to layoffs.
  24. >
  25. >As for the mainframe business, there is still hope.  IBM is now focusing
  26. >its marketing efforts by touting mainframes as 'one hell of a server.'
  27. >Recent reports in DP magazines tend to give credence to this.  Furthermore,
  28. >if IBM can put its mainframe technology into smaller boxes, who's not to
  29. >say that an AS/400 sized mainframe would be impossible.  This would be a
  30. >plausible solution for companies doing a lot of transaction processing on
  31. >Big Blue Big Iron.  The mainframe business may never be the same for IBM,
  32. >but a shift in marketing strategies and technology could at least make it a
  33. >profitable division of a more diversified IBM.
  34. >-- 
  35. >John Bodnar                          : Friends don't let friends use Windows!
  36. >The University of Texas at Austin    : But I'm still waiting for Microsoft
  37. >Internet: jbodnar@ccwf.cc.utexas.edu : Solitaire NT!  Heaven forbid, another
  38. >UUCP: ....!cs.utexas!ut-ccwf!jbodnar : productive user of OS/2 v2.0!
  39.  
  40. Case in point to the above is the POWER/4 announced 12-10-92 before
  41. the plunge.  In comp.unix.aix it was announced a 4 processor
  42. shared memeory parallel mp using 42 MHz RS6000 boards.  336 MFLOPS,
  43. not a mainframe -- but a DEC/Alpha match -- room to up the clockrate
  44. and number of processors.  Strategic alliances with people like Bull
  45. do pay off!  Make room for the new capitol of IBM -- Austin!
  46. ---
  47. abledsoe@feenix.metronet.com
  48.