home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 9715 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!tanith
  2. From: tanith@csd4.csd.uwm.edu (Michael D Kretzer)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: SIO comm driver problems
  5. Date: 30 Dec 1992 02:08:01 GMT
  6. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  7. Lines: 32
  8. Message-ID: <1hr0a1INN3ir@uwm.edu>
  9. References: <C01tnF.7It@rice.edu>
  10. Reply-To: tanith@csd4.csd.uwm.edu
  11. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  12. Originator: tanith@csd4.csd.uwm.edu
  13.  
  14. From article <C01tnF.7It@rice.edu>, by abuhr@owlnet.rice.edu (Aaron M. Buhr):
  15. > The SIO drivers do seem to be noticeably faster on a per-character
  16. > and per-line basis, but they're still not fast enough to keep up with 38.4K
  17. > ASCII in a DOS session unfortunately.  While running Qmodem in a full-screen
  18. > DOS session (idle 10/100) and scrolling continuous ASCII over a 14.4K
  19. > v.42bis (USR DS) connection the SIO comm drivers didn't lose characters,
  20. > but when the buffer got full it lost track of the modem!  This same problem
  21. > happened with the pre-service-pack comm drivers.  What happened is that
  22. > Qmodem could no longer receive anything from the modem, though it would send
  23. > ok.  I managed to do "+ + + AT H0" and hung up the phone.  That problem
  24. > went away when I installed the service pack.  BTW, Qmodem recognized the
  25. > SIO drivers as a 16550 and knows how to take advantage of such chip.
  26. > Any ideas?  It'd be great to have the nice fast drivers without having
  27. > them go off into never-never land at high receive speeds.
  28.  
  29. This is related, but probably not a solution for you..... 
  30. I bought an Intel Satisfaxion/400 which only has a 16450 UART, but has
  31. a 512k buffer on the board (yes, that's right, 1/2 a meg for a buffer!).
  32. I routinely run my modem over a 14.4K v.42bis connection in both DOS and
  33. OS/2 sessions, and I NEVER lose characters or get a 'lost' modem.  Not
  34. only that, but the 'pulse' monitor app shows that the system load doesn't
  35. flatline at near 100% during downloads/uploads like any of the other
  36. modems I tried.  And this was even with the 'old' drivers and before
  37. I applied the Service Pak.  Anyway, someone interested in buying a modem
  38. might want to take a look at the Intel Satisfaxion line.  I personally
  39. run the modem on COM3, IRQ5, Port 3E8 and the modem on IRQ11, and it
  40. works great with OS/2.  And even though it only has a 16450 UART on the
  41. board, the 512k buffer does a better job helping the computer cope with a
  42. high-speed connection that a 16550 UART ever could.  I'm really happy
  43. with the modem, and no, I have no connection with Intel besides being
  44. a 90% satisfied customer (I'd be 100% satisfied if Intel would port
  45. their wonderful OCR Fax software over to OS/2)...
  46.