home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 9572 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  4.3 KB  |  88 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!yale.edu!news.yale.edu!surgery.med.yale.edu!rbeebe
  3. From: rbeebe@surgery.med.yale.edu (Rick Beebe)
  4. Subject: Re: X11 server in OS/2?
  5. Message-ID: <rbeebe.20.0@surgery.med.yale.edu>
  6. Sender: news@news.yale.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: surgery-2nd-node.med.yale.edu
  8. Organization: Department of Surgery, Yale University School of Medicine
  9. References: <47546@ogicse.ogi.edu>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 21:26:23 GMT
  11. Lines: 75
  12.  
  13. There were a bunch of replies to my post, so they're all answered (more or 
  14. less) here:
  15.  
  16. In article <47546@ogicse.ogi.edu> francis@ese.ogi.edu (Francis Moraes) writes:
  17. >>I think you're right, it only offers server support. However, the original 
  18. >>question--though it says client--implies that he's looking for a server.
  19. >
  20. >Maybe I'm confused here but I can run X programs from remote machines
  21. >on my PC and I can run xhello (the only X program on my PC) on my PC
  22. >from a remote machine.  I therefore think that I have both server and
  23. >client support.
  24.  
  25. Okay, it's just not something I ever tried. That's good news: we have both 
  26. client and server. I would assume, therefore, that if I'd invested in the 
  27. programmer's kit, then I could right OS/2 applications that could be 
  28. displayed on our Unix box. Yippee!
  29.  
  30. >A point of interest though: Before I actually got things running correctly
  31. >I had the remote machine running xhello on the PC and displaying on the PC.
  32. >While this was going on, the focus of _all_ of my X programs changed to
  33. >pointer (since that was the focus policy of the remote machine). Strange.
  34.  
  35. This happens when you don't have the DISPLAY variable set to your local 
  36. machine. Actually, it can be quite fun on a multiuser machine if you have 
  37. privileges (ie,  as root). You can run programs and make them display on 
  38. _other people's_ terminals. Great fun.
  39.  
  40. >>The IBM TCP/IP server works, but not very well. Most of the applications 
  41. >>I've tried come up with some error--usually about some illegal X call. Then 
  42. >>I get a dialog box asking if I want to terminate the server. About half the 
  43. >>time, even if I say NO, it terminates anyway. Sigh.
  44.  
  45. >I've had no such problems but maybe I'm just lucky. The speed is pretty
  46. >good though, about 1/3 (using 4 bit color) the speed on an NCD X-terminal
  47. >(using 1 bit color).
  48.  
  49. The fault may be with my display. I have an Appian Renaissance III hi-res 
  50. board in my machine (a DEC 433ST). Appian hasn't written display drivers for 
  51. OS/2 2.0 because, they claim, IBM hasn't released the device driver 
  52. development kit. I'm using OS/2 1.3 drivers which work sort of. I wouldn't 
  53. doubt that they're my problem.
  54.  
  55. From: sci240s@monu6.cc.monash.edu.au (Wey Jing HO)
  56. >I am the original poster. I was kinda interested on how to produce X 
  57. >programson the OS/2 boxes (eg, xhello that comes with the PMX).
  58.  
  59. You need to get the TCP/IP programmer's kit, I believe. That will have the 
  60. libraries and header files you need. You'll also need an appropriate C 
  61. compiler.
  62.  
  63. From: bash@tware.com (Paul Bash)
  64. >>Hmmm. I'm not on that machine right now, but I thought I was running 1.2.
  65. >>3 or 1.2.1-3 (?). I know I've been applying the latest _everything_ I can 
  66. >>find including the PMX CSD and the service pak.
  67. >>
  68. >That could very well be your problem. The CSD was for release 1.2.1 ONLY.
  69. >If you put it on top of 1.2.0, I'd guess the results would be unpredictable.
  70.  
  71. Nope. I installed it over 1.2.1. If you install the CSD (syslevel 2275?), it 
  72. comes up adding a 3 on the end of the version. Sigh. I'm STILL not on that 
  73. machine to verify EXACTLY what it says though.
  74.  
  75.   ......................................................................
  76.    Rick Beebe                                            (203) 785-4566
  77.    Data Network Operations
  78.    Biomedical Computing Unit                  beebe@biomed.med.yale.edu
  79.    Yale University School of Medicine              beebe@yalemed.bitnet
  80.   ......................................................................
  81.  
  82.   ......................................................................
  83.    Rick Beebe                                            (203) 785-4566
  84.    Data Network Operations
  85.    Biomedical Computing Unit                  beebe@biomed.med.yale.edu
  86.    Yale University School of Medicine              beebe@yalemed.bitnet
  87.   ......................................................................
  88.