home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 5723 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!sorokin!cording
  2. From: cording@sorokin.anu.edu.au (Dean Cording)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Superstor VS. Stacker...You Make The Call
  5. Date: 27 Dec 92 04:43:13 GMT
  6. Organization: Australian National University
  7. Lines: 45
  8. Message-ID: <cording.725431393@sorokin>
  9. References: <1992Dec3.151048.3038@rtsg.mot.com> <1992Dec4.131512.1@vax1.bham.ac.uk> <johne.725145261@tule>
  10. NNTP-Posting-Host: 150.203.76.12
  11.  
  12. >In article <1992Dec3.151048.3038@rtsg.mot.com>, planger@mailbox.fwrdc.rtsg.mot.com (Paul Langer) writes:
  13. >B
  14. >> My hard drive is rapidly approaching zero free disk space. I would
  15. >> like to purchase a compression program. So far, I mainly heard about
  16. >> the two programs Superstor and Stacker. I would like to know which is
  17. >> the best for the following setup. I have a 125 MEG hard drive. Half of
  18. >> it is for work/school like Windows, Mathcad, Quicken, Word Perfect, etc.
  19. >> The other half is for games like Ultima. Should I compress the 'work'
  20. >> part of the drive and leave the game part alone (i.e. partition) ? I
  21. >> know many games will not work with the compression programs like Ultima.
  22. >> 
  23. >>  Please give me your views and experience with these programs...
  24. >> 
  25.  
  26. I have been using SuperStor v1.3 for twelve months now with no problems,
  27. except doing an occasional del *.* in my root directory which makes
  28. it difficult to mount the compressed disk. 
  29.  
  30. I was using it to compress two 40 meg drives on my system and I ended up
  31. with 140-150meg of usable space.  Recently I have installed a 200meg drive
  32. and it is compressed to give me about 360meg of usable space.  I compressed
  33. everything including Windows and DOS programs and did not find any
  34. incompatibilities.  The one exception is that you cannot have a Windows
  35. permanate swap file on a compress drive.  I created a small 4meg partition
  36. and placed it there.
  37.  
  38. In my opinion SuperStor has a much nicer method of mounting compressed drives
  39. than Stacker does.  SuperStor's driver opens a file containing the compressed
  40. drive and intercepts reads and writes on the drive, performing the operations
  41. on the file instead.  Stacker goes through a messy business of installing
  42. a new device driver to read its compressed file as a drive and then swaps
  43. the new drive with the C drive which uses up another drive letter. You can 
  44. still access the uncompressed drive by going to the D drive.  SuperStor is
  45. also alot more transparent in it's operation than Stacker.  Version 2
  46. of SuperStor is suppose to be very good but I haven't seen it yet.
  47.  
  48. -----------------------------------------------------------------------------
  49. Dean Cording            The above opinions belong to me, myself and I
  50. =============================================================================
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.