home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6778 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.os.msdos.misc:6778 comp.sys.ibm.pc.misc:16229
  2. Newsgroups: comp.os.msdos.misc,comp.sys.ibm.pc.misc
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cecer.army.mil!vinny.cecer.army.mil!pirzyk
  4. From: pirzyk@vinny.cecer.army.mil (Jim Pirzyk)
  5. Subject: Re: Question about Gateway modem vs Boca Modem
  6. Message-ID: <C03DD6.437@news.cecer.army.mil>
  7. Sender: news@news.cecer.army.mil (Net.Noise owner)
  8. Organization: US Army Corps of Engineers Construction Engineering Research Labs
  9. References: <1992Dec30.093406@mycro.UUCP> <1ht1ksINNbgj@uwm.edu>
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 21:36:41 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In <1ht1ksINNbgj@uwm.edu> gwc@csd4.csd.uwm.edu (Greg F Walz Chojnacki) writes:
  14.  
  15. >From article <1992Dec30.093406@mycro.UUCP>, by scott@mycro.UUCP (Scott C. Sadow):
  16. >> 
  17. >>    I am looking at buying a 14.4 modem, and have narrowed it down to
  18. >> either the modem from Gateway or a Boca Research modem. Both are about
  19. >> $200. The Gateway has the advantage of being from Gateway - I have had
  20. >> very good luck with them. (I know about the first release of the modem -
  21. >> it had problems and was recalled. I recall reading that the newest version
  22. >> is good, though)  The Boca modem is from the same people who made my VGA
  23. >> card (1024x768x256, tseng 4000) and have not had any problems with it, nor
  24. >> has anyone in my office.
  25. >>
  26. >There was some discussion about modems a couple of weeks ago. About the only
  27. >thing I remember is that the BOCA lacked a UART. I can't tell you what the
  28. >practical consequence of that is (can someone, please?).  However, I bought
  29. >a used Boca 14.4 Kbaud FAX/modem and so far, no complaints.
  30.  
  31. >Greg
  32.  
  33. >P.S. A summary would be most welcome.
  34.  
  35.  
  36. I have dealt with the BOCA 14.4 modems also.  The problem that we ran into
  37. is that they could not connect to another BOCA 14.4 modem.  We called BOCA
  38. about it and they had no idea what the problem was.  We could connect to
  39. their modems but they only stated that they were "equivalent".  We decided
  40. that they were not using the same modem, and we wound up returning the modems.
  41.  
  42. - Jim
  43. -- 
  44. [Jim] pirzyk@uiuc.edu ------------------------------------------
  45. TAC System Administrator, US Army Corps of Engineers
  46. Construction Engineering Research Labratories, Champaign IL USA
  47. /* Contract employees only, bureaucrats need not apply */
  48.