home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mach / 1668 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  69 lines

  1. Newsgroups: comp.os.mach
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!network.ucsd.edu!qualcom.qualcomm.com!maui!root
  3. From: kbibb@maui.qualcomm.com (Ken Bibb)
  4. Subject: Re: Mach vs. NT
  5. Message-ID: <root.725076103@maui>
  6. Sender: news@qualcomm.com
  7. Nntp-Posting-Host: maui.qualcomm.com
  8. Organization: Qualcomm, Inc., San Diego, CA
  9. References: <1992Dec22.203221.20840@microsoft.com>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 02:01:43 GMT
  11. Lines: 56
  12.  
  13. In <1992Dec22.203221.20840@microsoft.com> jhenshaw@microsoft.com (Jeff Henshaw) writes:
  14.  
  15. >Newsgroups: comp.os.mach
  16. >Subject: Re: Mach vs. NT
  17. >Distribution: world
  18. >Organization: Microsoft Corporation
  19.  
  20.  
  21. >In <BzG3Gw.1s6@alsvid.une.edu.au>,
  22. >mark@alsvid.une.edu.au (Mark Garrett) writes...
  23.  
  24. >| From article <1992Dec12.000250.14799@microsoft.com>, 
  25. >| by jhenshaw@microsoft.com (Jeff Henshaw):
  26. >| > 
  27. >| > I think it would be safer to say that NT is "loosely based on
  28. >| > Mach concepts" since some of the ideas (like a microkernel
  29. >| > architecture) carry over.  NT also has a variety of subsystems
  30. >|
  31. >|    WindowsNT is based on the Mach3.0 micro kernel!!!!!!!!
  32.  
  33. >...
  34.  
  35. >|
  36. >|    2. even worse, mach is part of windowsNT 
  37.  
  38. >...
  39.  
  40. >|    1. Go and do some reading before hitting the keyboard with replies
  41. >|
  42.  
  43.  
  44. >I've done some reading.  I've read the sources for
  45. >both Mach and NT.
  46.  
  47. >Is there anything else you'd suggest I read before
  48. >"hitting the keyboard with replies?"
  49.  
  50.  
  51. >       ,       |
  52. >               |/\
  53. >______/| eff__/| / enshaw______________________________
  54. >       |/        \/
  55. >      /|                         jhenshaw@microsoft.com 
  56. >      \|                   not a microsoft spokesperson
  57.  
  58. I think the original responder assumed that you were completely
  59. incompetent because of the microsoft.com that is tacked on
  60. after your name.  I, for one, find it amazing that *anyone*
  61. at microsoft is capable of reading code...
  62.  
  63. -- 
  64. Ken Bibb                "he heard the snow falling faintly through the
  65. kbibb@qualcomm.com     universe and faintly falling, like the descent of
  66. jester@crash.cts.com     their last end, upon all the living and the dead."
  67.                 --"The Dead", James Joyce
  68.  
  69.