home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 22493 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!matt.ksu.ksu.edu!news
  2. From: probreak@matt.ksu.ksu.edu (James Michael Chacon)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Answers to a couple of common SLS Questions
  5. Date: 2 Jan 1993 19:01:17 -0600
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1i5dstINNakh@matt.ksu.ksu.edu>
  9. References: <9301021523.aa09308@Bonnie.ics.uci.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: matt.ksu.ksu.edu
  11.  
  12. mlo@Bonnie.ICS.UCI.EDU (--) writes:
  13.  
  14. >    To anyone able to make such a change to SLS, I think the
  15. >/linux/include/asm and /linux/include/linux headers belong in the 'c'
  16. >package.  From the number of people who have asked about the headers,
  17. >there must be a lot of people installing the 'c' series without the 'b'
  18. >series.  And I doubt most of these people need the *full* kernel source.
  19.  
  20. >--
  21. >Michael Lo
  22. >mlo@bonnie.ics.uci.edu
  23.  
  24. Actually, getting the full kernel source is generally good. Then if you ever
  25. need to upgrade for whatever reason, it is there. Installing just the include
  26. files into /usr/include brings up the possibility that those files wouldn't
  27. get upgraded after a kernel change.
  28.  
  29. James
  30.