home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 21960 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.4 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!sanjuan!pmacdona
  3. From: pmacdona@sanjuan (Peter MacDonald)
  4. Subject: Re: Question and Observations
  5. Message-ID: <1992Dec29.003710.9531@sol.UVic.CA>
  6. Sender: news@sol.UVic.CA
  7. Nntp-Posting-Host: sanjuan.uvic.ca
  8. Organization: University of Victoria, Victoria B.C. CANADA
  9. References: <marcf.725558783@yorku.ca> <bk9i85''@twinsun.com>
  10. Date: Tue, 29 Dec 92 00:37:10 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. >About your `gripes' section; I too have the same feeling about
  14. >SLS distribution, but this is certainly _not_ the problem with
  15. >linux itself.  We should send bug-reports and suggestions to
  16. >people (person?) at SoftLanding so that the next release will
  17. >have more reasonable configuration.  From what I've seen in
  18. >c.o.l, about 30% of newbee questions and gripes wouldn't have
  19. >been posted in the first place if SLS release did things right
  20. >(e.g.  "/etc/passwd not being readable by everybody" comes to
  21. >mind).  It is a trivial, but a tad tedious task to fix all the
  22. >ownership and permission bits and such, but SLS release has so
  23. >much influence to those naive linux users with little or no unix
  24. >experience, we should urge and help SLS to provide more
  25. >reasonable and easy to manage system configuration.  I think it
  26. >would benefit us, too; we wouldn't have to be bothered by trivial
  27. >questions every time somebody finds out his users get error
  28. >message from `who' command, for example.
  29.  
  30. Welcome to beta software land.  Let me set the record straight
  31. about the /etc/passwd problem: SLS has just gone to shadow
  32. password support.   This is absolutely necessary to provide
  33. real security for those that need it, given the advent of
  34. the networking stuff.  Of course there were bugs in the
  35. otherwise excellant package, which sopped up 50 hours of
  36. my time debugging.
  37.  
  38. I made a mistake when I put together the shadow.taz package:
  39. I should not have included /etc/passwd in it.
  40.  
  41. Anyways, these kind of traumatic changes are occasionally
  42. necessary, particularly as we are nearing 1.0, after which
  43. such major changes may not be viewed so charitably.
  44.  
  45. I am doing the best I can with SLS.  I can't help the fact
  46. that minor errors on my part result in extra postings on
  47. the internet.  A hazard of the trade.  What you don't see
  48. are the countless hours I spent collecting and configuring
  49. the tcpip system, shadow passwords, the install scripts, etc.
  50. Please be patient and you will be rewarded.  But if you need
  51. a finished product now, try SCO or DELL.
  52.  
  53. Peter
  54.