home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / mail / headers / 412 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.mail.headers:412 comp.mail.misc:4206
  2. Newsgroups: comp.mail.headers,comp.mail.misc
  3. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!mp.cs.niu.edu!rickert
  4. From: rickert@mp.cs.niu.edu (Neil Rickert)
  5. Subject: Re: Return-Receipt-To & forwarding...
  6. Message-ID: <1993Jan2.171410.30990@mp.cs.niu.edu>
  7. Organization: Northern Illinois University
  8. References: <1i24ofINNaul@gaia.ucs.orst.edu> <davecb.725923251@yorku.ca>
  9. Date: Sat, 2 Jan 1993 17:14:10 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <davecb.725923251@yorku.ca> davecb@nexus.yorku.ca (David Collier-Brown) writes:
  13. >  Your mail may be unreliable, but mine isn't: mine uses SMTP, which
  14. >defines, as I already pointed out, a positive acknowlegement scheme
  15. >FROM THE SENDING HOST TO THE RECIEVING HOST.  If the mail doesn't 
  16. >get there, I know about it because I'm doing end-to-end positive handoffs.
  17.  
  18. That statement should have been posted to rec.humor, not to a comp group.
  19.  
  20. You send mail to a user at host B.  Host B doesn't recognize its own
  21. name, and thinks it must relay it.  It accepts the mail for forwarding
  22. to its relay.  At this stage it disconnects, and you have your "positive
  23. handoff" acknowledgement.  Now host B tries to send to its relay.  I
  24. discovers that the relay doesn't exist.  It tries to bounce the message.
  25. The bounce is sent to the relay.  But the relay doesn't exist, so the
  26. bounce also fails.
  27.  
  28. This type of situation is quite common.  Newly installed machines just
  29. out of the box often behave this way, and inexperienced administrators
  30. may not notice the problem for several months.
  31.  
  32.