home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / lisp / mcl / 1878 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!cambridge.apple.com!moon
  2. From: moon (David A. Moon)
  3. Newsgroups: comp.lang.lisp.mcl
  4. Subject: Re: Speed freak needs help
  5. Message-ID: <9212231553.AA22788@cambridge.apple.com>
  6. Date: 23 Dec 92 15:56:19 GMT
  7. Sender: info-mcl-request@cambridge.apple.com
  8. Lines: 31
  9. Approved: comp.lang.lisp.mcl@Cambridge.Apple.C0M
  10.  
  11. > Date: 23 Dec 92 14:46 GMT
  12. > From: UK0392@AppleLink.Apple.COM (EHN & DIJ Oakley,GB,IDV)
  13. >  
  14. > I hate to say this, but we are now running into a speed problem with MCL and a
  15. > Quadra 950.
  16. >  
  17. > John Koza extols TI Explorers, but after finally tracking down someone who
  18. > claims to have a small number of new Explorer systems, I am not sure whether we
  19. > would see anything like the necessary acceleration, and the systems are not
  20. > cheap.
  21.  
  22. TI stopped making Explorers several years ago.  Without having measured either of 
  23. them, I think Explorers were much slower than Quadras.  Symbolics still makes 
  24. Lisp machines, but again without having measured them I think you would find 
  25. performance on the latest Symbolics machine similar to or less than the Quadra.  
  26. (The Symbolics clock rate is half the Quadra clock rate, but the architecture is 
  27. not much more than twice as efficient.)
  28.  
  29. There are Lisp implementations available for a few supercomputers such as the 
  30. Cray-1.  I don't recall that the speedup was in proportion to the increased cost, 
  31. though.  The architecture is not suited to Lisp and probably the implementations 
  32. were not very clever.
  33.  
  34. You might get a small speedup (factor of 3 or 4?  just guessing) by using Common 
  35. Lisp on the latest and greatest RISC workstation, whichever that is this month.  
  36. Use about 3 times as much memory as you use in MCL, times 2 if it uses a copying 
  37. garbage collector, and you should be alright on memory configuration.  Do a test 
  38. run before buying anything.
  39.  
  40. Are you sure the algorithm can't be optimized?  Sometimes that's the fastest and 
  41. cheapest way to get more speed.  But maybe you already tried that.
  42.