home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / fortran / 4864 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.6 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.fortran
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!darwin.sura.net!udel!princeton!sheps!bvaughan
  3. From: bvaughan@sheps.Princeton.EDU (Barbara Vaughan)
  4. Subject: Re: Is FORTRAN a viable language?
  5. Message-ID: <1992Dec30.164255.29568@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: sheps.princeton.edu
  9. Organization: Princeton University
  10. References: <1hqnn7INNfac@shelley.u.washington.edu>
  11. Date: Wed, 30 Dec 1992 16:42:55 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14. In article <1hqnn7INNfac@shelley.u.washington.edu> chew@accel.aa.washington.edu (Gilbert Chew) writes:
  15. >Is FORTRAN dead?
  16. >
  17. >I myself program in FORTRAN, and I am hoping to 
  18. >eventually purchase a FORTRAN compiler for my
  19. >own PC (a 386-33, incidentally).
  20. >
  21. >However, while perusing the newsgroups for help
  22. >and information in buying said compiler, I noticed
  23. >that the C/C++ newsgroup seems to have about
  24. >100 times the traffic of the FORTRAN newsgroup!
  25. >
  26.  
  27. Have you seen the Mac commercial with three guys sitting at a help desk,
  28. one supporting Mac users, the other two supporting Windows users?  Two of
  29. the phones are ringing constantly, the other guy gets one call, which
  30. turns out to be be a wrong number; the caller had a Windows question.
  31.  
  32. Seriously, the Internet is heavily dominated by Unix programmers, who are
  33. much more likely to program in C than DOS programmers.  Fortran fills a
  34. niche and is not likely to go away.  If it meets your needs, go on using
  35. it.  If, on the other hand, you find yourself hampered by the constraints
  36. of the language, look into other languages.  On a DOS platform, I would
  37. check out Pascal.
  38.  
  39. Barbara Vaughan
  40.