home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / c / 18932 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.9 KB  |  75 lines

  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: C code Layout
  5. Message-ID: <1992Dec28.162512.13877@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <771@ulogic.UUCP> <1992Dec23.153137.13423@fcom.cc.utah.edu> <BzqIHE.7p3@rahul.net>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 16:25:12 GMT
  10. Lines: 63
  11.  
  12. In <BzqIHE.7p3@rahul.net> kpapai@rahul.net (Ken Papai) writes:
  13.  
  14. >nmp@mfltd.co.uk (Nic Percival (x5336)) writes:
  15. >>In article <1992Dec23.153137.13423@fcom.cc.utah.edu>, 
  16. >swillden@news.ccutah.edu (Shawn Willden) writes:
  17. >>> hartman@ulogic.UUCP (Richard M. Hartman) writes:
  18. >>> 
  19. >>> [ Styles A and B deleted (you already know what they are) ]
  20. >>> 
  21. >>> : ... am I in the minority here by preferring style C: and VI editor!!!!
  22.  
  23. >>> coding styles are discussed massive *FLAMAGE* and LOTS OF SHOUTING IS
  24. >>> REQUIRED TO DO THE SUBJECT JUSTICE???????
  25. >>> 
  26. >>> In keeping with internet custom I would suggest to Mr. Hartman that he
  27. >>> GET A LIFE AND A REAL EDITOR LIKE EMACS AND STOP SCREWING AROUND WITH
  28. >>> VI FOR HELLS SAKE MAN DONT YOU KNOW THIS IS THE 90S???!?!?!?  YOUR
  29. >>> PROBABLY ONE OF THOSE PINKOCOMMIE WHITESPACELOVING FREAKS TO!!!!
  30. >>> 
  31. >>> : -Richard Hartman
  32. >>> : hartman@uLogic.COM
  33. >>> 
  34. >>> --
  35. >>> Shawn Willden
  36. >>> swillden@icarus.weber.edu
  37. >>> 
  38. >>> P.S. I prefer style C myself
  39.  
  40. >>Get a life? Get a real editor like EMACS? At the risk of getting off the
  41. >>subject, EMACS is poo, full of disgusting cryptic control sequences
  42. >>(what was it CNTRL-X CNTRL-S to save?) and vi is quite wonderful and sexy
  43. >>and fun and great and etc etc.
  44.  
  45. >>P.S I've got some macros for vi that solve mazes. Try that in poo. Sorry,
  46. >>EMACS.
  47.  
  48. >I THINK EMACS editors AND VI SUCK BIG TIME!  HAVE USED 'EM BOTH, NONE
  49. >COME CLOSE TO EDITING ON THE PC WITH BRIEF.  ha ha ha hah hah ha!!!!!
  50. >BRIEF BLOWS AWAY *all* COMPETITORS.  the *best*
  51.  
  52. >and I like style C format too:
  53.  
  54. >    if (editor == BRIEF)
  55. >         {
  56. >         printf( "You are a lucky software engineer.\n" );
  57. >         printf( "You will be rewarded handsomely because you are so 
  58. >                  productive!")
  59. >         }
  60. >    else
  61. >         printf( "You are an unlucky VI or EMACS user. Sorry..." ); 
  62.  
  63. And you obviously grew up on Pascal and PC's.  Now, what do you do
  64. when you have to work (simultaneously) on: VAX/VMS, SGI/MIPS UNIX,
  65. MCS-68k OS-9, SunOS, and MS-DOS?  Gee, sorry, but you're too
  66. unproductive trying to run Brief on VMS . . . 
  67.  
  68. One editor to find them all, and in the darkness bind them . . . 
  69.  
  70. -- 
  71. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  72.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  73. ------------------------------------------------------------------------------
  74. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  75.