home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / editors / 3118 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.3 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.editors
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!nsisrv!author.gsfc.nasa.gov!rkoehler
  3. From: rkoehler@author.gsfc.nasa.gov (BOB KOEHLER)
  4. Subject: Re: Extension Languages
  5. Message-ID: <29DEC199208322560@author.gsfc.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.4-b1  
  7. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: author.gsfc.nasa.gov
  9. Organization: CSC System Sciences Division
  10. References: <1992Dec28.131000.79@dallas.sil.org> <1992Dec29.064438.24211@physiol.su.OZ.AU>
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 13:32:00 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <1992Dec29.064438.24211@physiol.su.OZ.AU>, john@physiol.su.OZ.AU (John Mackin) writes...
  15.  
  16. >I don't know about the merits of TPU in the abstract.  I just want to
  17. >discourage everyone from using nu/TPU.  It is a real pain in the bottom.
  18. >It has very restrictive `oh no, you have pirated me' code built into
  19. >it.  Now I have _not_ tried to pirate the damn thing, all I have
  20. >tried to do is support it for my users in a distributed computing
  21. >environment, and the pirate-detction stuff is very flakey: all
  22. >you have to do, just about, is breathe on the environment it's
  23. >installed in, and the damn thing decides it's been pirated and
  24. >refuses to run any more.  And naturally, they've taken the
  25. >security-through-obscurity approach (probably because they
  26. >couldn't make it secure any other way), so there's not a
  27. >shred of documentation on this stuff to help you figure out
  28. >what it was you did `wrong', or how to fix it or avoid
  29. >doing it in the future.
  30. > 
  31. >Set knows I'm opposed to commercial software in general, but
  32. >this sort of thing really needs to be stamped out.  Please
  33. >do not buy nu/TPU.
  34. > 
  35.  
  36.    I do know about TPU's merits in the abstract, and in the practical. I have
  37. had no problems of any such manner with nu/TPU, and the problems I have gone
  38. through have been well worth the result.  A great full screen, character-cell
  39. as well as X11 compatable editting interface, especially for those moving from
  40. a VMS to UNIX or DOS environment already knowing DEC's EDT, or EVE, or
  41. progamming in TPU. And an extension language specifially designed for writing
  42. text editors (talk about the right tool for the job).  There are, of course
  43. competitors to nu/TPU in the TPU arena, as well as in the EDT-only arena which
  44. should be considered before spending money.  We consider our purchase as money
  45. well spent, and intend to do so again in the future. 
  46.  
  47.