home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12848 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sun, 3 Jan 1993 08:24:57 GMT
  3. From: dannyb@panix.com (Daniel Burstein)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: More Idiocy From GTE
  6. Message-ID: <telecom13.6.6@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: Panix, NYC
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 6, Message 6 of 10
  13. Lines: 38
  14.  
  15. In <telecom13.3.11@eecs.nwu.edu> andys@internet.sbi.com (Andy Sherman)
  16. writes:
  17.  
  18. > On 28 Dec 92 15:07:25 GMT, mattair@sun44.synercom.hounix.org (Charles
  19. > Mattair) said:
  20.  
  21. >> As I'm at a friends house, I decide to put the call on calling card.
  22. >> 102880+10D.  <boing> GTE.  Huh ...?  I know this is intralata but I
  23. >> told them to use AT&T.  They can't override my choice of carrier can
  24. >> they?  Try it again except as 102880 + 7D (713 has gone 1/0 + 10D on
  25. >> all LD calls but who knows what GTE is doing).  <boing> GTE.
  26.  
  27. > Local exchange carriers look at the whole number before passing it off
  28. > to an IXC, precisely because of what you tried to do.  AT&T is very
  29. > likely not tariffed to carry that call, so the switch knows better
  30. > than you do, and routes it via the LEC.  However, AT&T issued CIID
  31. > card should still be good for a GTE carried call.  AT&T has reciprocal
  32. > card verification and billing agreements with virtually every LEC in
  33. > the country so that your AT&T card is AOS-proof and OCC-proof but not
  34. > LEC-proof.  (That is a feature, not a bug).
  35.  
  36. There actually is a way around this that usually works.  AT&T does, in
  37. fact, have a 1-800 dial up number which they implemented after a bit
  38. of a fight with the FCC (which is a -very looong- story for another
  39. day).
  40.  
  41. If you dial "1-800-CALL-ATT" you can access an ATT "Boing" or even an
  42. ATT -human- operator!
  43.  
  44. (Similar schemes also work for most of the other carriers as well.
  45. you can -usually- make LOCAL LATA calls when you hook into the systems
  46. in this manner.  This is quite helpful if you're calling from a coin
  47. phone, and your carrier is nice enough not to charge a surcharge ...)
  48.  
  49.  
  50. dannyb@panix.com
  51.  
  52.