home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12705 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!news.bbn.com!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sun, 27 Dec 92 13:06 GMT
  3. From: Richard Cox <mandarin@cix.compulink.co.uk>
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: AOS Payphones @#$%%%$#
  6. Reply-To: mandarin@cix.compulink.co.uk
  7. Message-ID: <telecom12.921.5@eecs.nwu.edu>
  8. Organization: TELECOM Digest
  9. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 921, Message 5 of 10
  14. Lines: 40
  15.  
  16. johnl@iecc.cambridge.ma.us (John R. Levine) wrote, on 26/12/92:
  17.  
  18. > I do agree that COCOT manufacturers should be required to understand all
  19. > valid digit patterns if they attempt to decode them at all.
  20.  
  21. By definition at the manufacturing stage they can, if they so wish,
  22. include all current valid digit patterns in PROM. But that's a short
  23. term situation since telecomms, like most aspects of technology, is a
  24. developing environment.
  25.  
  26. How long will those digit patterns stay valid? How can you be sure
  27. that they will be updated if BELLcore change the rules (as they are
  28. about to do)? Here in the UK back in 1990, London had an area code
  29. split. Code 1 split into (71) and (81) -- all calls remained at local
  30. measured rate. Lots of our COCOTs were programmed to accept (1) as
  31. local and with about 50 preset exceptions, charge the maximum inland
  32. landline tariff for all other codes.  Instantly all COCOTs started
  33. charging maximum fee on calls that crossed the split line which meant
  34. that calls of a few hundred metres were charged as if they were
  35. routing a few hundred miles (even though the telcos still charged the
  36. COCOT owner at their "local" rates).  Did the COCOT owners rush to
  37. have the phones reprogrammed?
  38.  
  39. No, sir, they did not!
  40.  
  41. There is a need for all COCOTs to have their tariff tables updatable
  42. remotely (as some already can) and to ensure that the updating process
  43. is mandatory at the time of a change in the dialing plan.  Well, one
  44. can but dream.
  45.  
  46. Happy New Year from Wales to all TELECOM Digest readers .....
  47.  
  48.  
  49. Richard D G Cox
  50.  
  51. Mandarin Technology, Cardiff Business Park, Llanishen, CARDIFF, Wales CF4 5WF
  52. Voice: +44 222 747111      Fax: +44 222 711111      VoiceMail: +44 399 870101
  53. E-mail: mandarin@cix.compulink.co.uk     Not diallable on 511 in mainland USA
  54.  
  55.