home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12685 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 25 Dec 92 13:56:20 GMT
  3. From: louie@sayshell.umd.edu (Louis A. Mamakos)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: GTE Rural Area Phones Go Digital
  6. Message-ID: <telecom12.919.9@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: University of Maryland, College Park
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 919, Message 9 of 14
  13. Lines: 22
  14.  
  15. In article <telecom12.913.6@eecs.nwu.edu> jack@myamiga.mixcom.com
  16. writes:
  17.  
  18. > The FCC allotted the Quitaque system up to 23 frequencies in the range
  19. > of 450 megahertz, Langley said. The system can handle as many as 92
  20. > simultaneous telephone conversations.
  21.  
  22. > Skeptical residents warmed to the system after officials met with them
  23. > to explain benefits: No more lines broken by ice or high winds; no
  24. > threat of calls being monitored; greater clarity.
  25.  
  26. So, let's see: the phone calls are transmitted over radio now, so that
  27. eliminates that threat of them being monitored?  And since they are
  28. not cellular telephone calls, it may even be legal to monitor them
  29. under the ECPA.
  30.  
  31. Right.
  32.  
  33.  
  34. louie
  35.  
  36.