home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / modems / 18792 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:18792 comp.sys.sun.hardware:6592 comp.sys.sun.admin:9869
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems,comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.admin,cu.sun.managers
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!att!fang!gator!larry
  4. From: larry@gator.use.com (Larry Snyder)
  5. Subject: Re: Anyone out there successfully get a 14.4K modem running on a Sun?
  6. Message-ID: <C08K2B.HEI@gator.use.com>
  7. Organization: Gator Communications - Feeds-R-Us 219-289-3745 
  8. References: <1992Dec31.054546.27142@wam.umd.edu>> <BOB.92Dec31094421@volitans.MorningStar.Com> <C06L1s.E8u@gator.use.com> <C075JB.CDz@ddsw1.mcs.com>
  9. Date: Sat, 2 Jan 1993 16:49:23 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) writes:
  13.  
  14. >>Do you suggest MNP enabled on SLIP v.32bis lines -- or just v.32bis
  15. >>and v.42bis?
  16.  
  17. >Use V.42bis/LAPM!  MNP 5 can be a serious lose on compressed data!
  18.  
  19. I see no options for LAPM in the manual -- I'll look again --
  20.  
  21. >You're doing something wrong if your best text numbers are under 3KB/sec
  22. >(your TCP connection window is almost certainly too small).
  23.  
  24. We get 3.1 kb/sec on text, and 2.1-2.3kb/sec on binary ftp transfers
  25. (with little or no other traffic of course).
  26.  
  27. >With proper window settings on both ends, and VJ header compression, I am
  28. >getting ~35Kb/sec on text FTPs over a V.32bis link running PPP.  This is 
  29. >with >cheap< modems (Supras) on one end, and T3000s on the other.  If I 
  30. >force the Supras out of the loop so I'm running T3000 <> T3000 I can 
  31. >achieve nearly 5Kb/sec >reliably< on most text files over 100K or so.
  32.  
  33. I am using the stock Dell 2.2 SLIP -- how do I enabled the VJ header
  34. compression -- and who's PPP are you running under Dell 2.2?
  35.  
  36. >The ping turnaround time (~220 - 240ms) quoted above is reasonable but not
  37. >great.  T3000 <> T3000 I get around 180ms for 8-byte ICMP messages, and ~240ms
  38. >for 56 byte messages.  I would be quite interested in trying a couple of other
  39. >modems, however, I don't have any others ;-)
  40.  
  41. The USR v.32bis modems come in right at 200ms for the default 56 byte messages
  42.  
  43. The Telebit WB/3000 modems are known to be slower in this area (so reported
  44. by multiple users in this and other newsgroups).
  45.  
  46. >This is with Netblazers on both ends, going to and from an Ethernet host on
  47. >each side.  The ethernet propagation delay + host time is a few ms at most.
  48.  
  49. I also connect into a netblazer with another USR v.32bis modem
  50.  
  51. >Telebit's Netblazer defaults (2048 for the TCP window), and I suspect many 
  52.  
  53. What would you suggest for the TCP window for a v.32bis configuration?
  54.  
  55. -- 
  56. Larry Snyder                                    internet: larry@gator.use.com
  57. keeper of the Gator                                   uucp: uunet!gator!larry
  58.