home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / modems / 18522 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:18522 comp.dcom.isdn:1044
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!ppcnet!sks!mcd!mips.ruessel.sub.org!naddy
  3. From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,comp.dcom.isdn
  5. Message-ID: <H.eg.8MUxlbMb_u6@mips.ruessel.sub.org>
  6. Organization: My Individual Private Site
  7. Subject: V.42bis over V.120? (was Re: Can V.32bis or V.42bis be 'faked' by
  8. Followup-To: comp.dcom.isdn
  9. References: <724673882.AA00673@cswamp.apana.org.au>
  10. Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org
  11. X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec 18 1992
  12. Date: Fri, 25 Dec 1992 23:50:44 CET
  13. MIME-Version: 1.0
  14. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  15. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  16. Lines: 11
  17.  
  18. In <724673882.AA00673@cswamp.apana.org.au>, Arthur Marsh writes:
  19.  
  20. > V.42bis requires BTLZ data compression, plus LAPM or V.120 (or
  21. > both) error correction, and V.42 requires both LAPM *and* MNP 4
  22.  
  23. Is V.42bis already defined by the CCITT for use over V.120? I though it
  24. was still in the "we're looking into it" stage, which can turn out
  25. anything.
  26.  
  27. -- 
  28. Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
  29.