home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / bbs / waffle / 5497 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.bbs.waffle:5497 comp.mail.uucp:2406 comp.mail.misc:4076
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!kd4nc!vdbsan!willard!dawson
  3. From: dawson@willard.UUCP (Willard Dawson)
  4. Newsgroups: comp.bbs.waffle,comp.mail.uucp,comp.mail.misc
  5. Subject: Re: Mixed format addresses
  6. Message-ID: <e539VB6w165w@willard.UUCP>
  7. Date: Wed, 23 Dec 92 14:39:25 EST
  8. References: <b8jMrA7ABh107h@boombox.apana.org.au>
  9. Organization: Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  10. Lines: 43
  11.  
  12. djk@boombox.apana.org.au (David Keegel) writes:
  13.  
  14. > Hey, I never said you'd want to -- the question was, "can you do it?"
  15. > 
  16. > If we assume that there are n (0<n<10) sites that are prepared to accept
  17. > all mail from Internet to .UUCP which is not otherwise handled (a BIG
  18. > assumption, I know) this could, technically, be done.  Can we agree
  19. > that it is theoretically possible to advertise inet->.uucp in the DNS?
  20.  
  21. I think so.
  22.  
  23. > I guess a technical reason why it would be a bad idea is that there are
  24. > probably some Internet sites out there whose mailers are misconfigured
  25. > enough to check MXes before handling local uucp traffic (not that they
  26. > should be asking the DNS to resolve a *.UUCP name in the first place!).
  27.  
  28. There are indeed some Internet sites configured in just such a manner,
  29. or, rather, there were just a few days ago.  Perhaps they've all been
  30. paying attention and have fixed their mis-configurations?  One in
  31. particular, at pa.dec.com.  I've been corresponding with a DEC person,
  32. who was supposedly pursuing the problem, but I've not been watching to
  33. see whether they've made any recent changes, so I don't know how they
  34. stand.
  35.  
  36. For what it's worth, I've come across the same problem, mailer software
  37. querying DNS on host.UUCP, on several "Internet" hosts.  If we accept
  38. the statement (from more than one participant on these newsgroups) that
  39. .UUCP is INVALID (typically shouted, as if that would make it somehow
  40. more logical), the Internet hosts surely have no business in querying
  41. DNS for that domain, yes?
  42.  
  43. We likely all agree on that one.  But, how do we make that information
  44. common knowledge?
  45.  
  46. > 
  47. > -- 
  48. > David Keegel    Home:    <djk@boombox.apana.org.au>  Tel: +61 3 593-1460
  49.  
  50. -- 
  51. dawson@willard.UUCP (Willard Dawson)
  52. gatech!vdbsan!willard!dawson
  53. emory!uumind!willard!dawson
  54. Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  55.