home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / bbs / waffle / 5472 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!gatech!emory!uumind!willard!dawson
  2. From: dawson@willard.UUCP (Willard Dawson)
  3. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  4. Subject: Re: .QWK mail reader for Waffle
  5. Message-ID: <k9T8VB4w165w@willard.UUCP>
  6. Date: Tue, 22 Dec 92 22:29:55 EST
  7. References: <PoF3VB8w165w@codewks.nacjack.gen.nz>
  8. Organization: Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  9. Lines: 36
  10.  
  11. system@codewks.nacjack.gen.nz (Wayne McDougall) writes:
  12.  
  13. > dawson@willard.UUCP writes:
  14. > 
  15. > > As long as your feed site did not do batching of news for your site prior
  16. > > to receiving your newbatch request, then your stuff wouldn't be filling
  17. > > up his hard drive between your infrequent POLLS.  (No matter what you
  18. > 
  19. > But doesn't this run the risk of losing mail if it is expired before
  20. > being batched?
  21.  
  22. Mail is not batched.  Mail is not expired.
  23.  
  24. News is.  And, yes, they would "lose" news if they didn't collect more
  25. frequently than you run expire.  However, the same is true for QWK-based
  26. offline readers, is it not?
  27.  
  28. > While I'm here, I'd like to argue against the @filename use as equivalent
  29. > to .unixuse for the waffle login script, or any other use. DOS seems to
  30. > be going the command @filename where @filename is a list of filenames on
  31. > which the command operates (eg del @list.txt), and while you CAN work
  32. > around it, I'd rather NOT, especially if I'm going to have users edit
  33. > their OWN waffle file. I'd hate one to go DEL @waffle and have it do
  34. > AWFUL (tm) things or even just confuse the user (ie require del ?waffle).
  35.  
  36. I simply don't follow what you're trying to say.  Could you tell me what
  37. you mean by "DOS seems to be going the command @filename where @filename
  38. is a list of filenames on which the command operates (eg del @list.txt)" ??
  39. I've not seen anything to indicate that @filename is used by MS-DOS in
  40. any fashion.  Do you have inside info on MS-DOS 6.0?
  41.  
  42. -- 
  43. dawson@willard.UUCP (Willard Dawson)
  44. gatech!vdbsan!willard!dawson
  45. emory!uumind!willard!dawson
  46. Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  47.